Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2208/2022 ~ М-1831/2022 от 15.06.2022

УИД 50RS0019-01-2022-002526-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                             18 июля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2208/2022 по иску СНТ «Дружба» к Тимошенковой А. Б. о взыскании задолженности по взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенкова А.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/. Право собственности зарегистрировано /дата/.

Истец, СНТ «Дружба», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что ответчик не является членом СНТ, однако, согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 2 ч. 6 ст. 1 1 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» обязан своевременно вносить плату, предусмотренную вышеуказанными Федеральными законами, Уставом СНТ «Дружба» и решениями общего собрания членов товарищества.

Размер платы для владельцев земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, т.е. для лиц, не являющихся членами СНТ, ежегодно устанавливается общим собранием членов СНТ. Размер членских взносов и размер платы для лиц, не являющихся членами СНТ, одинаковый для всех. Срок для оплаты взносов в течение 2-х месяцев с даты принятия решения общего собрания, но не позднее 01 октября того года, в котором принято такое решение.

При принятии решений об установлении размера взносов и платы Общее собрание членов СНТ «Дружба» принимало решение об уплате неустойки за каждый день просрочки за несвоевременную уплату взносов: пеня/неустойка установлена в размере 0,05 % за каждый день просрочки (п. 7.8, 15.4 и 15.5 Устава, протоколы Общих собраний членов СНТ), срок уплаты ежегодных взносов устанавливался не позднее 1 октября каждого года (п.7.3, 15.4 и 15.5 Устава, протоколы Общих собраний членов СНТ).

Тимошенкова не платила взносы более 5 лет, направленная в /дата/ 2022 года претензия оставлена ответчиком без ответа.

В первичных исковых требованиях истец просил взыскать с ответчика задолженность по плате в владельцев земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, за период 2017-2021 годы в размере 45 500 руб, неустойку за несвоевременную оплату задолженности в размере 21 611 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 2213,33 руб.

В судебное заседание истец представил в суд уточненное исковое заявление, в котором указал, что /дата/ (после подачи искового заявления) ответчиком в счет погашения долга было перечислено 28 500 руб, что соответствует плате за 2019-2020 годы в сумме 9500 руб, плате за 2020-2021 годы в сумме 9000 руб, плате за 2020-2021 годы в сумме 10000 руб.

Размер неустойки составил (Размер пени/неустойки 0,05 %; срок уплаты ежегодных членских взносов и платы - не позднее 1 октября каждого года; неустойка рассчитана на дату погашения задолженности по плате):

- с /дата/ по /дата/ - 9500 руб/100*0,05%*997дн. = 4735,75 руб.

- с /дата/ по /дата/ - 9000 руб/100*0,05%*632дн. = 2844,00 руб.

- с /дата/ по /дата/ - 10000 руб/100*0,05%*267 дн. = 1335 руб,

итого: сумма неустойки - 8 914,75 руб.

Истец просит суд не снижать размер неустойки, поскольку ответчик не платил взносы с 2013 года. У истца отсутствовала возможность оплачивать юридические услуги по взысканию задолженности в судебном порядке, поскольку из-за многочисленных неплательщиков, каким также является ответчик, денежных средств у истца не имелось. В такой ситуации не усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ).

СНТ «Дружба» просит суд:

1. Взыскать с Тимошенкой А.Б. в пользу СНТ «Дружба» неустойку за несвоевременную оплату платы для владельцев земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (для лиц, не являющихся членами СНТ), с 2019 года в сумме 8914, 75 руб.

2. Возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1922,44 руб (исходя из суммы 37 414,75 руб = 28 500 руб + 8914,75 руб).

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Тимошенкова иск не признала, представила в суд письменные возражения на иск и указала, что объектами инфраструктуры СНТ она не пользуется, по требованиям за период с 2017 года по 2019 год истцом пропущен срок исковой давности. /дата/ она уплатила 28 500 руб, что подтверждается представленной в суд квитанцией.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № N 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. (пункт 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. (пункт 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. (пункт 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. (пункт 5).

Решениями общих собраний членов СНТ «Дружба» от /дата/, от /дата/, от /дата/ установлена плата для владельцев земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке: за 2019-2020 годы в сумме 9500 руб, за 2020-2021 годы – 9000 руб, за 2020-2021 годы – 10000 руб, и пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов и плату от индивидуальных пользователей в размере 0,05% за каждый день просрочки. Срок уплаты взносов до 1 октября соответствующего года.

Срок оплаты и пени также установлены в Уставе товарищества (пункты 7.3, 15.4, 15.5).

Учитывая, что ответчик не уплатил своевременно указанный взнос, исковые требования об уплате пени (неустойки) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Тимошенковой А. Б. в пользу СНТ «Дружба» неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере 8914 руб 75 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1922 руб 44 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2022 года.

                          Судья –