Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-83/2021 от 30.06.2021

12-83/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2021 года      г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Михайлова А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № 18810126210302014029 от 02.03.2021 старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шараповой О.В.,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шараповой О.В. № 18810126210302014029 от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21.05.2021, жалоба Михайлова А.В. передана в Советский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по подсудности.

Михайлов А.В. просит суд восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя пропуск срока обжалования тем, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении им получена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем и пропущен срок его обжалования.

Михайлов А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения ходатайства, причина неявки суду не сообщена.

Суд, в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ находит возможным, рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока в отсутствие заявителя Михайлова А.В.

Изучив ходатайство и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как следует из материалов дела, Михайлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шараповой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно идентификатору почтовых отправлений, копия обжалуемого постановления направлена ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в адрес Михайлова А.В. 03.03.2021 года, которое вручено Михайлову А.В. 09.03.2021 года.

Следовательно, Михайлову А.В. стало известно о привлечении его к административной ответственности 09.03.2021, а не 27.03.20921 года как указывает заявитель.

Постановление об административном наказании Михайловым А.В. в срок, установленный законодательством об административных правонарушениях, обжаловано не было.

Доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления, заявителем Михайловым А.В., суду не представлено.

Ссылок на какие-либо иные обстоятельства, кроме указанных в ходатайстве, подтверждающих уважительность пропуска срока для подачи жалобы, в жалобе Михайлова А.В. не содержится.

В судебное заседание Михайловым А.В. также не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, судья считает необходимым в удовлетворении ходатайства Михайлова А.В. о восстановлении срока для обжалования постановления государственного инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шараповой О.В. № 18 от 02.03.2021, отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О п р е д е л и л:

Михайлову А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шараповой О.В. № от 02.03.2021, отказать.

Жалобу Михайлова Александра Васильевича на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шараповой О.В. № от 02.03.2021 - возвратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края.

Судья Е.В. Белоусова

12-83/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Михайлов Александр Васильевич
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Белоусова Елена Васильевна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
30.06.2021Материалы переданы в производство судье
23.07.2021Материалы переданы в производство судье
28.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.08.2021Вступило в законную силу
27.08.2021Дело оформлено
10.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее