Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3610/2023 ~ М-2234/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-3610/2023

УИД 91RS0024-01-2023-002823-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                12 июля 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при ведении протокола помощником Васюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Евгения Юрьевича к Яковлевой Надежде Вадимовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - Яковлева Татьяна Александровна, Ранцева Ярослава Николаевна, Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялте,

установил:

Яковлев Е.Ю. обратился в суд с иском к Яковлевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 26 января 2006 г. № 3032-V, выданного исполнительным комитетом Ялтинского городского совета в порядке приватизации, принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с 17 июля 2020 г. зарегистрирована по месту жительства Яковлева Н.В., с которой истец состоял в браке с 6 декабря 2019 г. по 16 сентября 2022 г. Еще до расторжения брака, а именно в июне 2022 г. ответчик в добровольном порядке собрала все свои вещи и съехала. На основании вступившего в законную силу решения Ялтинского городского суда Республики Крым от 27 октября 2022 г. место жительство их совместного сына ФИО, <дата> года рождения, определено с отцом. При рассмотрении указанного гражданского дела в суде Яковлева Н.В. поясняла, что постоянно проживает в <адрес>. Ответчик бремя содержания жилого помещения по месту регистрации не несет, попыток вселения не предпринимала. При таких обстоятельствах истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения, его представителем по доверенности Долговой С.О. представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст. 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается надлежаще доставленным сообщением.

Представителем третьего лица УМВД России по г. Ялте в суд подано заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Яковлева Т.А. и Ранцева Я.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте его проведения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Яковлеву Е.Ю. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 26 января 2006 г. № 3032-V, выданного исполнительным комитетом Ялтинского городского совета в порядке приватизации, принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры являются Яковлева Т.А. и Ранцева Я.Н.

В указанном жилом помещении по месту жительства с 17 июля 2020 г. зарегистрирована Яковлева Н.В., с которой истец состоял в браке с 6 декабря 2019 г. по 16 сентября 2022 г.

Из доводов иска следует, что Яковлева Н.В. с июня 2022 г. по месту регистрации не проживает, съехала добровольно, ее личных вещей в квартире не имеется.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 27 октября 2022 г. по гражданскому делу № 2-3862/2022 место жительство совместного сына сторон - ФИО, <дата> года рождения, определено с отцом Яковлевым Е.Ю. При рассмотрении указанного гражданского дела в суде Яковлева Н.В. поясняла, что постоянно проживает в <адрес>.

Поскольку судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, квартира не является объектом общей собственности, ответчик добровольно отказалась от права пользования жилым помещением, длительное время в нем не проживает, то указанные обстоятельства влекут утрату Яковлевой Н.В. права пользования жилым помещением.

Каких-либо доказательств наличия конфликтных отношений между сторонами или чинения истцом препятствий в пользовании спорной жилой площадью, вынужденного не проживания в квартире, материалы дела не содержат.

В связи с тем, что спорным жилым помещением ответчик не пользуется, оснований, предусмотренных законом или договором для сохранения за ней права пользования жилым помещением на определенный срок не установлено, законом не предусмотрено, добровольно сняться с регистрационного учета она не желает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Яковлева Евгения Юрьевича к Яковлевой Надежде Вадимовне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Яковлеву Надежду Вадимовну, <дата> года рождения, (паспорт <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Яковлеву Надежду Вадимовну по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 О.И. Кулешова