Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5208/2022 ~ М-4366/2022 от 22.06.2022

86RS0002-01-2022-006803-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года                             г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания            Гильфановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к <данные изъяты> о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <данные изъяты> был заключен кредитный договор. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» <дата> заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования по договору от <дата> передано истцу в размере задолженности 50 741,99 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г.о.з.Нижневартовск от <дата> с <данные изъяты> в пользу истца взыскана уступленная задолженности по договору (с учетом ранее произведенных оплат) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 51603,12 рубля. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме <дата>. На основании ст.809 ГК РФ проценты на пользование кредитом за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> подлежат уплате в размере 59 443,13 рублей. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> подлежат взысканию проценты в размере 8 798,38 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 830,77 рублей. До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению ответчику претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты на основании ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 59 443,13 рубля, проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 8 798,38 рублей, проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 3 830,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 рублей, почтовые расходы в размере 81,60 рубля, взыскать с ответчика в пользу истца проценты на основании ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, а также направлением судебной повестки для вручения через работодателя.

Направленные в адрес ответчика судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их получения, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным в соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (п.63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.67). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

    Также судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, а именно ответчик извещен публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <данные изъяты> заключен договор № об использовании карты, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства, а именно кредитный лимит в размере 35 000 рублей, со ставкой по кредиты: за снятие наличных, оплату товаров и услуг – 48,9 % годовых; размером минимального платежа – 5% от задолженности по договору; с началом расчетного периода – 25 число каждого месяца.

    <дата> между ООО «КХФ Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового контроля» (цессионарий) заключен договор № уступки требования, по условиям которого последнему перешли права требования по кредитному договору заключенному, в том числе с <данные изъяты> (п.25087), согласно приложению № с общим размером задолженности 50 741,99 рубль, в том числе: основной долг – 34 984,52 рубля, проценты за пользование – 8 344,47 рубля, комиссии – 413 рублей (л.д.23-26, 28).

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района г.о.з.Нижневартовск от <дата> (№) с <данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № об использовании карты с льготным периодом от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 741,99 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 861,13 рубль (л.д.30).

    На основании судебного приказа судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается постановлением от <дата> (л.д.44).

    Постановлением судебного пристава – исполнителя от <дата> исполнительное производство окончено в связи с исполнением должником исполнительного документа в полном объеме (л.д.46).

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В соответствии с п.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Принимая во внимание, что истец как новый кредитор принял задолженность ответчика по состоянию на <дата>, учитывая право нового кредитора на получение с должника процентов за пользование суммой займа за весь период пользования, а также фактическую дату возврата суммы основного долга, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 13 мая 215 года по <дата> на основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, обоснованным.

    Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и являющемуся выполненным арифметически верно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, в размере 59 443,13 рубля.

    В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

    В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

    В данном случае несвоевременное исполнение денежного обязательства, в том числе возникшего на основании судебного акта (судебного приказа мирового судьи от <дата>), повлекло невозможность использования взыскателем - истцом присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

    Согласно расчету истца, проверенному судом и являющемуся верным, поскольку в нем верно определен период просрочки, размер ставки, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга - 34 984,52 рубля, с даты уступки прав (<дата>) по дату вынесения судебного приказа (<дата>) составляют 8 798,38 рублей. Указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Поскольку судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 51 603,12 рубля вступил в законную силу, и полностью исполнен ответчиком <дата>, суд приходит к выводу к выводу о том, что на возникшие между сторонами правоотношения в связи с несвоевременным исполнением решением суда распространяются положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В силу п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Согласно расчету истца, проверенному судом и являющемуся верным, поскольку в нем верно определен период просрочки, размер ставки, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга - 51603,12 рубля, с даты вынесения судебного приказа (<дата>)по дату фактического его исполнения (<дата>) составляют 3 830,77 рублей. Указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе, отнесены почтовые расходы.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 рублей, несение которых подтверждается платежными поручениями № № от <адрес> и № № от <дата> (л.д.6, 7), и почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 81 рубля 60 копеек (л.д.31).

Указанные расходы носят необходимый и разумный характер, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░: ░░░░░ № №, ░░░░░ <░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 59 443 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 8 798 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 830 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 363 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 516 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

    «░░░░░ ░░░░░»

    ░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░/░ ________ ░.░. ░░░░░░░░░░

    « ___ » _____________ 2022░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № 2-5208/2022

    ░░░░░░░░░ ░/░ _________ ░.░. ░░░░░░░░░░