Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2024 ~ М-1479/2024 от 06.05.2024

51RS0003-01-2024-002282-95

Дело № 2-2005/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года                                                              город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                                   Лобановой О.Р.,

при секретаре                                                                                Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что

09 октября 2023 года мировым судьёй судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска по заявлению АО "МЭС" вынесен судебный приказ № 2-2918/2023 в отношении Малышевой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также судебных расходов за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Определением мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 15.11.2023 в связи с поступлением возражений должника судебный приказ № 2-2918/2023 отменён.

Ответчик зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.

По лицевому счету №, открытому на вышеуказанное жилое помещение, числится задолженность по оплате оказанных АО «Мурманэнергосбыт» коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 31.01.2022 в размере 74 733 рубля 92 копейки.

Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    До судебного заседания 17 июня 2024 года в адрес суда поступило заявление представителя истца по доверенности Терёшкина М.А. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком спорной задолженности в полном объеме.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины подписано представителем истца, полномочия проверены.

Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом стороны, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-2005/2024 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                         О.Р. Лобанова