Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1735/2023 (2-12585/2022;) ~ М-12038/2022 от 21.11.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-017779-74 Дело № 2-1735/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 января 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми к Поповой Елене Сергеевне о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми обратилось в суд с иском к Поповой Е.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №..., взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 904 руб. 60 коп., неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, начиная с ** ** ** по дату фактического расторжения договора, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северо-Запад» заявленные требования поддержал.

Попова Е.С. в судебное заседание не явилась, письменных возражений по иску не представила, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «МРСК Северо-Запада» (в настоящее время переименовано в ПАО «Россети Северо-Запад») (Сетевая организация) и Поповой Е.С. (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №....

Согласно условиям договора, ОАО «МРСК Северо-Запада» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, расположенных на объекте: жилой дом по адресу: ..., кадастровый №....

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5).

На основании п. 8.1, п. 8.2 договора Заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка Заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

В силу п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы Республики Коми по тарифам от ** ** ** №... и составляет 550 руб. 00 коп.

Неотъемлемой частью договора являются Технические условия от ** ** ** №..., согласно которым для присоединения к электрическим сетям Сетевая организация должна выполнить от KTII-906 до границы земельного участка Заявителя строительство ВЛИ-0,4кВ проводом СИП-2-3х70+1х70+1х16 длиной 270 м; в РУ-0,4кВ КТП-906 установить фидерный автоматический выключатель с
током расцепителя по расчету (раздел 12).

В соответствии с разделом 13 Технических условий Заявитель должен выполнить строительство ответвления от вводной опоры проектируемого фидера КТП-906 до группы учета присоединяемого объекта проводом СИП-4-4x16; на вводе в присоединяемый объект выполнить повторное заземление нулевого провода.

Для учета отпускаемой электроэнергии применить трёхфазный счетчик активной энергии на 3*220/380B 5-50A с классом точности в соответствии с Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 с диапазоном рабочих температур от -40⁰ С до +40⁰ С. Рекомендована установка электронного трехфазного счетчика с классом точности 1,0. Шкаф учета электроэнергии должен иметь окно для визуального съема показаний прибора учета. До счетчика установить отключающее устройство (автоматический выключатель) с номинальным током соответствующим нагрузке.

Установку счетчика и монтаж его цепей выполнить согласно требованиям ПУЭ. Клеммная коробка счетчика должна быть защищены от несанкционированного доступа путем их пломбирования и маркирования.

Оформить Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Оформить совместно с энергоснабжающей организацией Акт осмотра электроустановки.

Заключить договор электроснабжения с энергосбытовой компанией.

Для проверки точки учета электрической энергии и опломбировки электросчетчика обратиться в Корткеросский уч асток службы учета электроэнергии ПО «ЮЭС» филиала «ОАО «МРСК «Северо-Запада «Комиэнерго».

** ** ** ПАО «МРСК «Северо-Запада» и Поповой Е.С. подписано дополнительное соглашение №... к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №..., в соответствии с которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до ** ** **.

Из объяснений представителя истца следует и ответчиком не опровергнуто, что Поповой Е.С. не выполнены мероприятия, предусмотренные Техническими условиями, для технологического присоединения объекта к электрическим сетям.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в предела границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно п.п. «г» п. 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в срок, предусмотренный условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №..., Поповой Е.С. не выполнены предусмотренные договором мероприятия по технологическому присоединению.

** ** ** ПАО «Россети Северо-Запад» направило Поповой Е.С. письменную претензию от ** ** ** №..., в которой уведомило ее о выполнении технических условий. При этом предложило либо в течение 30 дней направить ПАО «Россети Северо-Запад» письменное уведомление о выполнении технологических условий подключения, либо подписать прилагаемые экземпляры соглашения о расторжении договора и акты выполненных работ. Письмо не было получено Поповой Е.С., возвращено организацией почтовой связи отправителю.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по выполнению мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения принадлежащего ей объекта к электрическим сетям, чем существенно нарушила условия заключенного с истцом договора, поскольку невыполнение этих мероприятий препятствует выполнению ПАО «Россети Северо-Запад» принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №... основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №... в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер неустойки за период за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 904 руб. 60 коп. рассчитан истцом правильно и соответствует условиям договора.

Поскольку условиями договора предусмотрена выплата неустойки за весь период просрочки, с ответчика надлежит производить взыскание неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, рассчитываемой как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №..., и общего размера платы за технологическое присоединение по указанному договору за каждый день просрочки, начиная с ** ** ** по дату фактического расторжения договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу.

Поскольку требования иска удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №..., заключенный между ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785) и Поповой Еленой Сергеевной (...).

Взыскать с Поповой Елены Сергеевны в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 904 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

Производить взыскание с Поповой Елены Сергеевны в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, рассчитываемой как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ** ** ** №..., и общего размера платы за технологическое присоединение по указанному договору за каждый день просрочки, начиная с ** ** ** по дату фактического расторжения договора.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова