Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2019 ~ М-843/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи         Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/19 по исковому заявлению ФИО2 к АО «ФИО1» о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата. она обратилась в АО «Предприятие тепловых сетей» с заявлением о выдаче справки о размере задолженности. По состоянию на дата. письменного ответа она от ответчика не получила. Просила признать бездействие АО «Предприятие Тепловых Сетей», выразившееся в невыдаче ей письменного ответа незаконным, обязать ответчика выдать ей письменный ответ.

    В судебном заседании 23.04.2019г. представитель истца Степанов М.М., действующий на основании доверенности № 63 АА 3564991 от 28.03.2016г., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду о причине неявки.

Изучив материалы дела и заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца Степанова М.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца ФИО2 об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК заявителю разъяснены и понятны.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1618/19 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░