Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3689/2022 ~ М-3096/2022 от 18.07.2022

Гражданское дело №2-3689/2022

УИД: 68RS0001-01-2022-004427-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Беляевой Наталии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Беляевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163742,26 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4474,85 руб.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Беляевой Н.П.

Выслушав мнение ответчика Беляевой Н.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

При этом, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом ответчик Беляева Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Указанный адрес относится к территориальной подсудности <данные изъяты> районного суда <адрес>.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика, как принятое к производству Октябрьского районного суда г.Тамбова с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Беляевой Наталии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Попова