Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13214/2023 ~ М-12373/2023 от 26.10.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                                        <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Семенову П. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Семенова П.С. денежные средства по договору займа в размере 144 618, 41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 092,36 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «МигКредит» и Семеновым П.С. был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями данного договора, истец предоставил ответчику заем в размере 65 210,00 рублей.

Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

ДД.ММ.ГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенного с Семеновым П.С., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №<...> от ДД.ММ.ГГ (Приложение №) и выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № <...> от ДД.ММ.ГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующие уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправителя №).

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семенов П.С. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «МигКредит» и Семеновым П.С. был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями данного договора, истец предоставил ответчику заем в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГ по ставке: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 215.533%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 230.929%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 230.929%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 230.929%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 230.929%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 209.964%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 195.131%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 188.092%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 181.543%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 175.435%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 169.724%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 164.374%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 159.351%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 154.625%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 150.172%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 145.968%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 141.993%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 138.229/, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 134.66%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 131.269%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 128.046%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 124.977%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 122.051%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 119.261%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 116.594%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 114.039%..

Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

ДД.ММ.ГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенного с Семеновым П.С., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №<...> от ДД.ММ.ГГ (Приложение №) и выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № <...> от ДД.ММ.ГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа, проценты и пени истцу не возвращены.

Согласно представленному истцом расчета взыскиваемой задолженности по договору займа размер задолженности составляет 144 618, 41 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 65 210, 00 руб.; сумма задолженности по процентам 67 304,00 руб., сумма задолженности по штрафам 12 104,41 руб.

Доказательств обратного суду предоставлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 144 618,41 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 092,36 руб., и почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Руководствуясь ст.. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « АйДи Коллект » к Семенову П. С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Семенова П. С. (данные паспорта №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 144 618, 41 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 65 210, 00 руб.; сумма задолженности по процентам 67 304,00 руб., сумма задолженности по штрафам 12 104,41 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 092,36 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., а всего взыскать 148 785,17 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                           Шкаленкова М.В.

Мотивированное решение

изготовлено 09.01.2024г.