Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2021 (2-2175/2020;) ~ М-2271/2020 от 07.12.2020

Дело № 2 –121/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Панковой А.С.,

при секретаре         Липиной Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-121/2021 по иску Галкиной Светланы Владимировны к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» о признании недействительным решения (протокола) врачебной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Галкина С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко», просила признать недействительным решение (протокол) заседания врачебной комиссии ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» от 31.07.2020 за № 70 о признании случая заболевания не страховым, признать случай заболевания страховым.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 10.00 часов 12.01.2021 года и на 15.00 часов 20.01.2021 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Галкиной Светланы Владимировны к ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» о признании недействительным решения (протокола) врачебной комиссии оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

    Судья: