Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2022 ~ М-594/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-764/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая2022 г. п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Н.Н. к ООО «Птицефабрика Кимовская» о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Птицефабрика Кимовская» о взыскании суммы долга по договору займа от <...> года в размере 3494722,99 руб., процентов за пользование займом в размере 23744,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 792 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <...> года был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до <...> года Денежные средства были переданы заемщику по квитанциям к приходным кассовым ордерам № ... от <...> года на сумму <данные изъяты> руб., № ... от <...> года на сумму <данные изъяты> руб., № ... от<...> года на сумму <данные изъяты> руб., № ... от <...> года на сумму <данные изъяты> руб. В установленный договором срок сумма займа и проценты по договору заемщиком возвращены не были. <...> года между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчик обязался расплатиться с истцом товаром на сумму <данные изъяты> руб., установленной актом сверки взаимных расчетов за период с <...> года по <...> года по состоянию на <...> года В период <...> года по <...> года ответчиком истцу был передан товар на сумму <данные изъяты> руб. Остальная сумма задолженности до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на <...> года в размере 3518467,96 руб., из них основной долг – 3494722,99 руб., проценты за пользование займом – 23744,97 руб.

Представитель истца Морозовой Н.Н. Витчуков Н.М., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал, против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

Представитель ответчикаООО «Птицефабрика Кимовская» Купцова И.А. в судебном заседании представила письменное заявление, подписанное директором ООО «Птицефабрика Кимовская» Минаковой Е.И., о признании иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком ООО «Птицефабрика Кимовская»заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. Лицам, участвующим в делепоследствия признания иска ответчиком судом разъяснены.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ООО «Птицефабрика Кимовская».

Взыскать с ООО «Птицефабрика Кимовская» в пользу Морозовой Н.Н. задолженности по состоянию на <...> года в размере 3518467 рублей 96 копеек, из них основной долг – 3494722 рублей 99 копеек, проценты за пользование займом – 23744 рублей 97 копеек, в возврат государственной пошлины 25792 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин