Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3055/2022 ~ М-1517/2022 от 04.05.2022

24RS0032-01-2022-002296-32

Дело № 2-3055/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                            25 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

        УСТАНОВИЛ:

        ФИО8 обратился в суд с учетом уточнений с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Требования мотивированы тем, что решением Саянского районного суда Красноярского края от 14.02.2013 исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере 1 197 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 185 руб. 08.04.2013 указанное решение вступило в законную силу. В настоящее время решение суда не исполнено, в связи с чем на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию проценты за период с 09.04.2013 по 14.09.2022, что составляет 3 446 дней. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов в размере 914 441 руб. 21 коп. и по день фактической уплаты суммы этих средств ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 344 руб.

        В судебное заседание истец ФИО8 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

        Представитель истца ФИО6 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.(п. 3 ст. 395 ГК РФ)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, 14.02.2013 заочным решением Саянского районного суда Красноярского края исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере 1 197 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 185 руб.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

19.12.2016 на основании исполнительного листа ВС , выданного Саянским районным судом Красноярского края по делу , возбуждённо исполнительное производство -ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в размере 1 211 185 руб..

15.10.2018 исполнительное производство -ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6, 14 ФЗ от 02.10.2007«Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возращён взыскателю. Сумма, взысканная по ИП составляет: 0 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком решение Саянского районного суда Красноярского края от 14.02.2013 до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов в связи с неисполнением решения суда за период с 09.04.2013 (дата вступления решения суда в законную силу) по 14.09.2022 (подача уточненного искового заявления) в размере 911 464 руб. 06 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
1 211 185 09.04.2013 31.05.2015 783 8,25% 365 214 354,86
1 211 185 01.06.2015 14.06.2015 14 10,89% 365 5 059,10
1 211 185 15.06.2015 14.07.2015 30 10,81% 365 10 761,30
1 211 185 15.07.2015 16.08.2015 33 9,89% 365 10 829,98
1 211 185 17.08.2015 14.09.2015 29 9,75% 365 9 382,54
1 211 185 15.09.2015 14.10.2015 30 9,21% 365 9 168,50
1 211 185 15.10.2015 16.11.2015 33 9,02% 365 9 877,30
1 211 185 17.11.2015 14.12.2015 28 9% 365 8 362,15
1 211 185 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18% 365 4 050,34
1 211 185 01.01.2016 24.01.2016 24 7,18% 366 5 702,50
1 211 185 25.01.2016 18.02.2016 25 7,81% 366 6 461,31
1 211 185 19.02.2016 16.03.2016 27 9% 366 8 041,47
1 211 185 17.03.2016 14.04.2016 29 8,81% 366 8 454,80
1 211 185 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 9 012,41
1 211 185 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 7 144,01
1 211 185 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 7 610,28
1 211 185 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 4 061,77
1 211 185 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 17 026,08
1 211 185 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 34 416,19
1 211 185 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 28 205,68
1 211 185 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 11 647,29
1 211 185 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 14 733,32
1 211 185 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 27 177
1 211 185 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 11 846,38
1 211 185 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 13 414,29
1 211 185 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 14 401,49
1 211 185 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 10 452,69
1 211 185 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 42 101,12
1 211 185 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 22 647,50
1 211 185 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 46 804,83
1 211 185 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 10 452,69
1 211 185 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 10 104,27
1 211 185 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 11 381,82
1 211 185 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 10 568,83
1 211 185 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 3 318,32
1 211 185 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 8 273,12
1 211 185 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 15 288,73
1 211 185 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 10 192,49
1 211 185 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 5 212,07
1 211 185 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 22 221,60
1 211 185 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 11 282,27
1 211 185 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 5 226,35
1 211 185 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 8 295,79
1 211 185 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 7 482,80
1 211 185 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 10 568,83
1 211 185 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 9 407,42
1 211 185 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 13 936,92
1 211 185 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 15 795,18
1 211 185 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 4 413,36
1 211 185 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 27 873,85
1 211 185 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 12 974,61
1 211 185 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 10 684,97
1 211 185 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 6 570,26
1 211 185 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 12 924,84
1 211 185 25.07.2022 14.09.2022 52 8% 365 13 804,19
Итого: 3446 7,97% 911 464,06

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу не противоречат действующему законодательству и подлежат удовлетворению.

При этом, суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2022 (после заявленного периода) на дату вынесения судебного решения 25.11.2022, размер которых составляет 17 985 руб. 27 коп., из расчета:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
1 211 185 15.09.2022 18.09.2022 4 8% 365 1 061,86
1 211 185 19.09.2022 25.11.2022 68 7,50% 365 16 923,41
Итого: 72 7,53% 17 985,27

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 929 449 руб. 33 коп. (911 464, 06 + 17 985,27)

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела государственная пошлина при цене иска 929 449, 33 составляет 12 494 руб., при подаче истцом искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 12 344 руб., что подтверждается чек-ордером от 14.04.2022 и от 14.09.2022. Таким образом, сумма, недоплаченная истцом, составляет 150 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом ФИО8 по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 344 руб. 00 коп., а также недоплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 150 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2013 по 14.09.2022 в размере 911 464 руб. 06 коп., за период с 15.09.2022 по 25.11.2022 в размере 17 985 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 344 руб. 00 коп., а всего 941 793 (девятьсот сорок одна тысяча семьсот девяносто три) руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2022 по день фактической уплаты задолженности в размере 1 211 185 руб. 00 коп., с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Т.Ю. Гридасова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022.

2-3055/2022 ~ М-1517/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синев Денис Васильевич
Ответчики
Катуков Вячеслав Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гридасова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2022Предварительное судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.05.2023Дело оформлено
15.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее