Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-400/2020 от 09.11.2020

Материал № 4/13-400/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                12 ноября 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Ошмарина Л.Г., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Устинова Д. А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Устинов Д.А. осужден и отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 27.05.2019 года.

Ранее Устинов Д.А. был осужден приговором <данные изъяты> от 18.11.2004 года, приговором <данные изъяты> от 12.05.2005 года, приговором <данные изъяты> от 23.10.2007 года, приговором <данные изъяты> от 19.04.2016 года, приговором <данные изъяты> от 21.06.2016 года. Наказание по приговорам от 18.11.2004 года, от 12.05.2005 года, от 23.10.2007 года отбыто.

Осужденный Устинов Д.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры от 18.11.2004 года, от 12.05.2005 года, от 23.10.2007 года в соответствие с действующим законодательством.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать осужденному в его принятии к производству по следующим основаниям.

        Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

Приговор <данные изъяты> от 18.11.2004 года, приговор <данные изъяты> от 12.05.2005 года, приговор <данные изъяты> от 23.10.2007 года - исполнены, наказание осужденным Устиновым Д.А. по ним отбыто, судимости погашены, на вопросы квалификации и на назначенное окончательно наказание по приговорам от 19.04.2016 года, от 21.06.2016 года, от 27.05.2019 года, приведение в соответствие с действующим законодательством указанных приговоров, не повлияет и положение осужденного не улучшит, следовательно, пересмотру они не подлежат.

            Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 19.04.2016 года, приговора <данные изъяты> от 21.06.2016 года, приговора <данные изъяты> от 27.05.2019 года не имеется, поскольку постановлениями <данные изъяты> от 07.07.2017 года, от 04.10.2019 года вышеуказанные приговоры были приведены в соответствии с действующим законодательством.

            С момента вынесения указанных постановлений каких – либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

        Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Устинова Д. А., <дата> года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 18.11.2004 года, приговора <данные изъяты> от 12.05.2005 года, приговора <данные изъяты> от 23.10.2007 года- отказать.

Ходатайство осужденного Устинова Д.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденной в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                            Л.Г. Ошмарина