Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2024 (2-12289/2023;) ~ М-11148/2023 от 30.11.2023

Дело № (№)

УИД 50RS0№-61

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости коттеджный поселок «Лужайкино» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № в границах ТСН КП «Лужайкино», ответчик членом ТСН не является, договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с истцом не заключен, что не освобождает собственника земельного участка от внесения платы за содержание имущества общего пользования ТСН. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб., о взыскании которого просит истец, в также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты><данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на представителя в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещены.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, представлено заявление о признании иска в части взыскания неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ, расходов на представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине, заявление подписано представителем ответчика по доверенности ФИО3, в котором указано, что последствия признания иска известны и понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и его представителя.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, третьих лиц, полномочия представителя ответчика на признание иска, в представленной доверенности имеются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости коттеджный поселок «Лужайкино», полагая, что расходы по госпошлине подлежат взысканию в сумме <данные изъяты> руб., с учетом уточненных исковых требований истцом и признанных ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Товарищества собственников недвижимости коттеджный поселок «Лужайкино» (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Товарищества собственников недвижимости коттеджный поселок «Лужайкино» (ИНН №) неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Отказать Товариществу собственников недвижимости коттеджный поселок «Лужайкино» в взыскании расходов по госпошлине, в большем размере.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                               Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

              Судья