Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-792/2024 22 июля 2024 года

УИД 29RS0014-01-2024-001806-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Крохине К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Б.» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Б.» (далее – АО «ЮниКредит Банк»), Банк) обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и *** заключили договор потребительского кредита на текущие расходы №RURRC10001, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 722000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре. Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится ответчиком ежемесячно по датам погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Б. составляет 533 127,32 рублей 32 копейки (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 500 976 рублей 56 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу; 23 072 рубля 12 копеек - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 3 064 рубля 60 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 014 рублей 04 копейки - штрафные проценты. Поят взыскать с *** в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 127 рублей 32 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 500 976 рублей 56 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу; 23 072 рублей 12 копеек - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 3 064 рублей 60 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 014 рублей 04 копейки - штрафные проценты, а также проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 531 рубля 27 копеек в возврат.

Истец - акционерное общество «ЮниКредит Банк» извещалось о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и *** заключили договор потребительского кредита на текущие расходы №, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 722 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и под процентную ставку 7,9 %, установленные в Кредитном договоре. При этом ответчик был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, о чем имеется его личная подпись.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до даты погашения задолженности по К. в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 1 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт ознакомления ответчика с Индивидуальными условиями, доведения информации до ответчика подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора.

Получение денежных средств ответчиком не оспаривается. Сумма задолженности образовалась вследствие невнесения платежей.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 533 127 руб. 32 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 500 976 руб. 56 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 23 072 руб. 12 коп. - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 3 064 руб. 60 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 014 руб. 04 коп. - штрафные проценты.

Расчеты суммы задолженности, процентов, штрафа, арифметическая правильность которых проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Контррасчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

30 января 2024 года ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления требования, которое оставлено без удовлетворения.

Положения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае нарушения заемщиком обязательств в соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий заемщик уплачивает Банку штраф в размере 20% годовых за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с нарушением ответчиком обязательств в части гашения суммы долга и уплаты процентов за пользование суммой займа, требования о взыскании суммы штрафа являются обоснованными.

Учитывая, что заемщиком нарушались сроки внесения аннуитетных платежей, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, анализируя условия заключенного сторонами кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в общем размере 533127 рублей 32 копейки.

Банк просит также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту включительно по ставке 7,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании части 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основной задолженности и процентов по Кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона и условия кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами подлежат уплате с момента предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Поскольку обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены, следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обращение *** в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о банкротстве не свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных банком требований. Заявление о признании *** банкротом принято ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ). Судебный акт о признании *** банкротом не принят.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8531 рублей 27 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 8531 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с *** (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533127 рублей 32 копейки, в том числе: 500976 рублей 56 копеек - основной долг; 23072 рублей 12 копеек - просроченные проценты, начисленных по текущей ставке; 3064 рубля 60 копеек – проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 6014 рублей 04 копейки - штрафные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 8531 рубль 27 копеек, всего взыскать 541658 (пятьсот сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Взыскать с *** (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту включительно по ставке 7,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 500976 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 25 июля 2024 года.

Председательствующий                  Е.С. Брежнева