Дело №4/10-8/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нерюнгри 22 мая 2023 г.
Нерюнгринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Терешкиной Е.Г.,
при секретаре Цыденовой А.Б., с участием:
заместителя прокурора <адрес> Щербакова Т.А.,
судебного пристава-исполнителя Вересокиной М.А.,
осужденного Шобогорова Т.А.,
защитника - адвоката Бочкаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении
Шобогорова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Нерюнгринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шобогорову Т.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с рассрочкой выплаты на три месяца равными частями по <данные изъяты> ежемесячно.
Ведущий судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП <адрес> Вересокина М.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Шобогорову Т.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания. В обоснование представления указано, что вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Шобогорова Т.А. штрафа в размере <данные изъяты> с рассрочкой выплаты штрафа на три месяца равными частями по <данные изъяты>, о чем он был уведомлен должным образом. В счет погашения задолженности осужденным были внесены денежные средства: в мае 2022 года - <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Остаток задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Учитывая, что должником в установленные приговором сроки не было предоставлено документов, подтверждающих уплату штрафа, просит заменить осужденному Шобогорову Т.А. наказание в виде штрафа другим видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Вересокина М.А. представление поддержала, просит его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Шобогоров Т.А. пояснил суду, что он своевременно не внес оставшуюся часть штрафа в размере <данные изъяты>, так как у него отсутствовали денежные средства.
Защитник Бочкарева И.В. просит отказать в удовлетворении представления.
Прокурор Щербаков Т.А. считает, что представление ведущего судебного пристава-исполнителя НРОСП УФССП <адрес> подлежит удовлетворению, как обоснованное и подтвержденное соответствующими материалами.
Суд, заслушав мнения судебного пристава - исполнителя, осужденного Шобогорова Т.А. и его защитника, прокурора, изучив письменные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным видом наказания, за исключением лишения свободы.
По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов) для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
Из представленных материалов следует, что Шобогоров Т.А. на основании приговора Нерюнгринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с рассрочкой выплаты на три месяца равными частями по <данные изъяты> ежемесячно. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания рассрочки – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выданного судом исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов-исполнителей УФССП по <адрес> в отношении Шобогорова Т.А. возбуждено исполнительное производство.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вручена лично под подпись Шобогорову Т.А., которому были разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом уголовного наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа.
Согласно постановлениям о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на депозитный счет <адрес> отделения судебных приставов УФССП от плательщика Шобогорова Т.А. поступили денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Последний платеж был произведен осужденным ДД.ММ.ГГГГ, тогда согласно требованиям ст. 31 УИК РФ, последний платеж по рассрочке должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом остаток штрафа в сумме <данные изъяты> до настоящего времени осужденным не оплачен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что, несмотря на осведомленность осужденного о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании штрафа с рассрочкой выплаты за преступление, назначенного в качестве основного наказания, и предупреждении его о возможности замены штрафа другим видом наказания, в связи со злостным уклонением от уплаты такового в установленный срок, последний до окончания срока рассрочки, не произвел полной уплаты штрафа, назначенного ему в качестве основного вида уголовного наказания.
Сведений о наличии у осужденного Шобогорова Т.А. уважительных причин, вследствие которых он был лишен возможности уплатить часть штрафа в срок, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Шобогоров Т.А. злостно уклонился от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, а цели примененного к нему уголовного наказания не достигнуты.
С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению представление ведущего судебного пристава-исполнителя о замене осужденному Шобогорову Т.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания.
Решая вопрос о замене назначенного Шобогорову Т.А. наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, данные о его личности, а также отсутствие уважительных причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного наказания, с учетом положений ч.5 ст.46 УК РФ, и того, что сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок, считает необходимым заменить Шобогорову Т.А. назначенное основное наказание в виде штрафа на обязательные работы на срок, с учетом размера назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным, а также положений ч. 2 ст. 49 УК РФ.
Определяя срок наказания, суд принимает во внимание размер назначенного штрафа и размер его части, которая не уплачена осужденным Шобогоровым Т.А.
Ограничений, установленных для назначения осужденному наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП <адрес> Вересокиной М.А. удовлетворить.
Заменить Шобогорову Т.А., назначенное по приговору Нерюнгринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с рассрочкой выплаты на три месяца равными частями по <данные изъяты> ежемесячно, остаток задолженности по которому составляет <данные изъяты>, на обязательные работы сроком 80 часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Контроль за отбыванием осужденным Шобогоровым Т.А. наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Нерюнгринского
городского суда Е.Г. Терешкина