Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2024 (2-904/2023;) ~ М-797/2023 от 22.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНИМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРЦИИ

4 апреля 2024 года <адрес>, ЧР

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес>, Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Цакаева Б.А-М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества должника ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № в размере – 45 722 (сорок пять тысяч семьсот двадцать два) руб. 64 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 44 662 (сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 33 коп.; просроченные проценты – 1 060 (одна тысяча шестьдесят) руб. 31 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления – 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1 571 (одна тысяча пятьсот семьдесят один) руб. 68 коп..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу умерший ответчик ФИО1 заменен на его наследника ФИО3

В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор) на сумму 65000 руб. 00 коп. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Договору составляет 45722 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга – 44662 руб. 33 коп.; сумма процентов – 1060 руб. 31 коп.; сумма штрафов и комиссии 0,00 руб.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также не соответствующие положения гражданского и гражданского процессуального законодательства, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО3 в суд не явился, о причинах неявки не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе производства по делу судом от и.о. нотариуса Грозненского городского нотариального округа ФИО11 получена копия наследственного дела, открытого к имуществу наследодателя ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, следует ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя – ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на легковые автомобили марки LADAGFL 120 ВЕСТА/LADAGFLVESTA, идентификационный номер №, 2016 года выпуска и марки LADA 219060 LADAGRANTA, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, наследнику. Таким образом, единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является ФИО4.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) заключен договор кредитной карты № на сумму 65000 руб. 00 коп. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты).

На момент обращения истца в суд, задолженность Заемщика по Договору составляет 45722 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга – 44662 руб. 33 коп.; сумма процентов – 1060 руб. 31 коп.; сумма штрафов и комиссии 0,00 руб.

Указанный расчет задолженности Ответчиком не оспорен и не опровергнут, сомнений он не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих-лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1 152 ГК РФ). -

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

П. 60 Постановления Пленуму ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть его.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, относит государственную пошлину.

Понесенные истцом судебные расходы по оплатегосударственной пошлиныпри подаче искового заявления в суд в размере 1571руб. 68 коп. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ст. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежатвзысканиюс ответчика в пользу истца.

Ответчик, извещенный по известному адресу о месте и времени судебного заседания, на судебные заседания не явился, не представил возражения по заявленному иску или встречные исковые требования, не оспорил произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу в пользу Акционерного общества«Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере – 45 722 (сорок пять тысяч семьсот двадцать два) руб. 64 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере –1 571 (одна тысяча пятьсот семьдесят один) руб. 68 коп.

Всего взыскать с ФИО5 в пользу в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» денежныесредства в размере – 47 294 (сорок семь тысяч двести девяносто четыре) руб. 32 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (получения им) копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.А-М. Цакаев

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.