Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2021 ~ М-164/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-257/2021

86RS0009-01-2021-000413-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 21 апреля 2021 года

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-257/2021 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву Ю. П. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее.

30.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2405176203, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 446375,30 рублей под 12.99% годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты только в размере 268 850 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2020, на 17.02.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.06.2020, на 17.02.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 102 дня. По состоянию на 17.02.2021 просроченная задолженность составляет 259267 рублей 67 копеек.

Согласно п.10 Кредитного договора № 2405176203 от 30.08.2019, п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: LADА 212140 ЧЕРНЫЙ, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <...>. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 586 900 рублей.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 259267 рублей 67 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11792 рубля 68 копеек, обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка LAD А 212140 ЧЕРНЫЙ, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <...> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 586 900 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Васильев Ю.П. извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 30.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Васильевым Ю.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2405176203. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 446375,30 рублей под 12.99% годовых, сроком на 24 месяцев (л.д.7-8, 14-15).

Срок возврата кредита установлен 30.08.2021. Погашение кредита осуществляется путем внесения 24 ежемесячных платежей, по 15 число каждого месяца включительно (п.2, 6 индивидуальных условий).

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, денежные средства предоставлены для полной (частичной) оплаты стоимости транспортного средства указанного в п. 10 индивидуальных условий.

В соответствии с п.10 индивидуальных условий кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, Васильев Ю.П. передает в залог Банку автомобиль Марка: LADА 212140 ЧЕРНЫЙ, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <...>.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условии).

Исполнение истцом обязательств по кредитному договору (перечисление денежных средств, в размере 446375,30 рублей, во исполнение договора купли-продажи автомобиля) подтверждается выпиской по счету по кредитному договору (л.д.52-53).

Также установлено, что 30.08.2019 между ответчиком Васильевым Ю.П. и ООО «Авто-Моторс» заключен договор купли-продажи автомобиля №3190, по условиям которого, ответчиком приобретено транспортное средство LADА 212140 ЧЕРНЫЙ, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <...>, стоимостью 586900 рублей (л.д.10-13).

Вместе с тем, установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 17.02.2021 (л.д.32-34), выпиской по счёту по кредитному договору (л.д.52-53). Направленная в адрес ответчика досудебная претензия, оставлена им без удовлетворения (л.д.17-19).

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, суд полагает требования в части взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает представленные истцом расчет задолженности по состоянию на 17.02.2021 (л.д.32-34), выписку по счёту по кредитному договору (л.д.52-53), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Задолженность ответчика составляет 259267,67 рублей, из которых 149 рублей комиссия за ведение счета, 2290,66 рублей просроченные проценты, 238951,91 рубль просроченная ссудная задолженность, 2 086,62 просроченные проценты на просроченную ссуду, 12615,08 рублей неустойка на остаток основного долга, 3174,40 неустойка на просроченную ссуду. Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что 31.08.2018 в соответствии с положениями п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты зарегистрирована запись № 2019-003-976965-278 о возникновении залога движимого имущества, в отношении автомобиля - LADА 212140 ЧЕРНЫЙ, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <...> (л.д.49-50).

По сведениям, предоставленным ОГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу вышеуказанное транспортное средство, на момент рассмотрения гражданского дела зарегистрировано на имя ответчика.

С учётом приведенных положений гражданского законодательства, положений кредитного договора, поскольку ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, суд полагает, что истец вправе получить удовлетворение за счёт предмета залога.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Истец просит установить начальную продажную цену в размере 586 900 рублей. Поскольку сторонами не предоставлено доказательств изменения стоимости предмета залога, ответчиком возражений относительно начальной продажной цены транспортного средства не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих об иной стоимости предмета залога, суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость в размере 586900 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 792,68 рубля, несение которых подтверждается платежными поручениями №2 от 25.02.2021 (л.д.54).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву Ю. П. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Васильева Ю. П. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2405176203 от 30.08.2019 в размере 259 267 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11792 рубля 68 копеек, а всего взыскать 271060 (двести семьдесят одна тысяча шестьдесят) рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Марка LADА 212140 ЧЕРНЫЙ, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <...> принадлежащий Васильеву Ю. П., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 586900 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Майорова