Дело №5-143/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 02 марта 2022 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маслова В.В. ….
установил:
….. около ….. час. в магазине "П…..", расположенном в д……..г.Выкса, находясь в общественном месте, Маслов В.В. громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Маслову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. Маслов возражений по протоколу не привел.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях Маслова В.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….., в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции К……. об обстоятельствах выявления правонарушения и задержания Маслова В.В., а также объяснениями Б…….., в которых содержатся сведения, аналогичные изложенным в протоколе, указывается, что Маслов В.В. в состоянии опьянения в помещении магазина, а затем и на улице вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью.
Действия Маслова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания учитывается, что Маслов В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что установлено актом ….. от ……, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Маслову наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
постановил:
Маслова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с … час. …. мин. …...
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья -Д.Н. Корокозов