Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2022 от 22.02.2022

ПРИГОВОР                         №

        Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года                                                                               <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО8 и ФИО12, подсудимой ФИО1, ее защитника ФИО9, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, имеющей среднее (полное) общее образование, не военнообязанной, работающей индивидуальным предпринимателем, вдова, ранее судимой - по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

ФИО13 действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела у неустановленного лица в с. <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания не менее 14 (четырнадцати) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «с Серебром», 36 (тридцати шести) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор», 60 (шестидесяти) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy», 36 (тридцати шести) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Старый Кенегсберг»», которые привезла по месту расположения магазина без вывески, расположенному по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, с географическими координатами 43?31?05?? северной широты и 45°05?59?? восточной долготы, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров не отвечающим требованиям безопасности, незаконно хранила указанную спиртосодержащую жидкость

        В нарушение ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, ст. 7 Закона РФ № 2300-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, ст. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, согласно которой запрещается сбыт товара не соответствующий ГОСТ Р51355-99, п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию, ФИО13 незаконно хранила в помещении магазина без вывески, расположенному по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, с географическими координатами 43?31?05?? северной широты и 45°05?59?? восточной долготы, в целях сбыта приобретенную ею спиртосодержащую жидкость.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по 14 часов 10 минут при проведении сотрудниками ОУР МО МВД России «Сунженский» оперативного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО13 действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в помещении магазина без вывески, расположенному по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, с географическими координатами 43?31?05?? северной широты и 45°05?59?? восточной долготы, незаконно сбыла ФИО2 2 (две) бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров с наименованием водка «с Серебром» за денежные вознаграждение в размере 500 (пятьсот) рублей.

            В последующем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ходе обследования помещений магазина без вывески, расположенному по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, с географическими координатами 43?31?05?? северной широты и 45°05?59?? восточной долготы, сотрудниками полиции у ФИО13 обнаружено и изъято 12 (двенадцать) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «с Серебром», 36 (тридцати шести) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор», 60 (шестидесяти) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy», 36 (тридцати шести) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Старый Кенегсберг», которую ФИО13 сбывала в указанном магазина без вывески, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, осознавая, что осуществляет сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

              Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость в двух стеклянных бутылках с наименованием водка «с Серебром», водка «Домашний доктор», коньяк «Hennessy», коньяк «Старый Кенегсберг» не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по наличию в них токсичных веществ, угрожает жизни и здоровью человека по наличию в ней большого объема токсичных веществ, превышающих показания ГОСТа (метанол, сивушное масло, сложные эфиры). Наличие метанола в данной спиртосодержащей жидкости представляет опасность при ее употреблении. Спиртосодержащая жидкость представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека по высокому содержанию токсичных веществ. Представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость не соответствует ГОСТ по выявленным физико-химическим показателям. При приеме внутрь могут появиться рвота, тошнота, боли в животе, цианоз кожи, при приеме метанола внутрь смертельная доза составляет 40-120 мл. и выше.

В судебном заседании подсудимая ФИО13 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО13 следует. Она является индивидуальным предпринимателем, лицензия на реализацию алкогольной продукции у нее не имеется. Хозяином магазина без вывески, в котором она работает продавцом, является мужчина по имени Ахмед, житель <адрес> Республики. Другие его анкетные данные не знает. В магазине реализовываются продукты питания. Посетители магазина часто интересовались наличием в продаже алкогольной продукции. Поэтому в начале октября 2021 года на выезде из с. <адрес> РСО-Алания ею было приобретено: 24 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «с Серебром» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор» емкостью 0,5 литров каждая; 60 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литров каждая. За всю указанную алкогольную продукцию она уплатила продавцу денежные средства в сумме около 10 000 рублей. Приобретенную ею алкогольную продукцию она поместила в подсобное помещение указанного магазина. В последующем, находясь на работе у себя в помещении магазина она реализовывала приобретенную ею алкогольную продукцию посетителям магазина, установив стоимость одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью 250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут она находилась по месту своей работы, то есть в магазине без вывески, расположенном по адресу: <адрес>. В указанное время в магазин зашел мужчина славянской внешности и попросил продать ему две бутылки водки и уплатил ей 1000 рублей одной банкнотой. Она забрала деньги и достав из под прилавка две бутылки водки с наименованием водка «с Серебром» упаковала их в черный полиэтиленовым пакет и вместе сдачей в сумме 500 рублей состоящих из пяти купюр достоинством по сто рублей передала покупателю, который сразу вышел из помещения магазина. Через несколько минут в магазин зашли молодые люди, один из которых представился сотрудником уголовного розыска МО МВД России «Сунженский» ФИО3 и предъявил свое служебное удостоверение ей на обозрение и сообщил о том, что в магазине проведено ОРМ «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать денежные средства в сумме 1000 рублей состоящие из одной банковской купюры, уплаченные ей за две бутылки водки. Она в добровольном порядке вернула сотруднику полиции указанные денежные средства, который в свою очередь сверил серийные номера банкноты и с участием приглашенных представителей общественности изъял у нее протоколом изъятия вещей и документов указанные денежные средства в сумме 1000 рублей, упаковал их в бумажный конверт. Затем ФИО3 поинтересовался наличием у нее в магазине спиртосодержащей продукции, на что она ответила, что в подсобном помещении магазина ею хранятся еще 12 стеклянных бутылок с наименованием водка «с Серебром»; 36 стеклянных бутылок с наименованием водка «Домашний доктор» емкостью 0,5 литров каждая; 60 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литров каждая. ФИО3 с ее участием изъял протоколом осмотра места происшествия из подсобного помещения магазина указанную спиртосодержащую продукцию. Свою вину в незаконном хранении и реализации алкогольной продукции не отвечающей требованиям ГОСТ полностью признает, в содеянном раскаивается. л.д. 113-118; 179-187.

Вина подсудимой, независимо от занимаемой ею позиции, доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела в их совокупности.

Так из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО3 следует, что с 2000 года он проходит службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия в должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Сунженский". ДД.ММ.ГГГГ, от доверенного лица была получена оперативная информация о реализации алкогольной продукции в магазине без вывески расположенном по адресу: <адрес> гр. ФИО1, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровью потребителей. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Данная информация им была доложена рапортом на имя временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Сунженский» полковника полиции ФИО10, которым в тот же день было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и было поручено финансовому отделу подразделения выдать для ее реализации денежные средства в сумме 1000 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сотрудниками УУП МО МВД России «Сунженский» и мужчинами, приглашенными им участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности, при реализации алкогольной продукции ФИО2, ФИО4 и ФИО5, выехали на данное мероприятие. Также, всем участникам ОРМ «Проверочная закупка» был разъяснен порядок проведения мероприятия, а также основные права и обязанности участвующих лиц. Далее он сообщил ФИО2, что он будет выступать в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка», затем в указанном служебном помещении им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота обнаружены и изъяты не были. Далее, ФИО2 и представителям общественности был разъяснен порядок осмотра, копирования и вручения денежных купюр, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в служебном кабинете отдела уголовного розыска МО МВД России «Сунженский» было произведено копирование на копировальном устройстве марки «Samsung» денежных средств в сумме 1000 рублей, которые состояли из одной купюры Билета Банка России достоинством 1000 рублей,, указанные денежные купюры им были переданы ФИО2 для приобретения алкогольной продукции, в магазине без вывески. Далее, он вместе с ФИО2 и представителями общественности выехал к указанному месту. Также, с ними на другом транспортном средстве выехали участковые уполномоченные полиции МО МВД России «Сунженский». Подъехав к территории магазина без вывески он припарковал транспортное средство. ФИО2 вышел из салона автомобиля и направился во внутрь магазина. Через несколько минут ФИО2 держа в руках черный полиэтиленовый пакет подошел к нему и представителям общественности и предъявил содержимое данного пакета в котором находились две стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литров с наименованием водка «с Серебром» пояснив, что за данную алкогольную продукцию с наименованием водка «с Серебром» он уплатил 500 рублей. Затем он вместе с участниками ОРМ прошел во внутрь магазина без вывески, где за прилавком стояла женщина. Он представившись ей сотрудником полиции предъявил свое служебное удостоверение сообщив, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать денежные средства в сумме 1000 рублей уплаченные ей за приобретенные две бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра каждая с наименованием водка «с Серебром» в виде одной купюры Билета Банка России, на что женщина, которая представилась ФИО1, добровольно выдала указанные денежные средства, после чего сверив серию и номер купюры Билета Банка России, протоколом изъятия в присутствии участников ОРМ, изъял их у ФИО1, затем им в помещении магазина был произведен осмотр места происшествия на предмет обнаружения наличия алкогольной продукции не отвечающей требованиям безопасности. ФИО1 сообщила, что в подсобном помещении указанного магазина ею хранится алкогольная продукция не отвечающая требованиям безопасности. Он с участием ФИО1, протоколом осмотра места происшествия из подсобного помещения указанного магазина обнаружил и изъял 12 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «с Серебром» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор» емкостью 0,5 литров каждая; 60 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литров каждая. Изъятая алкогольная продукция была упакована в картонные коробки края которых были скреплены липкой лентой типа «Скотч» поверх коробок скрепил лист белой бумаги с пояснительным текстом на котором расписались участники ОРМ, заверив оттиском круглой печати Для пакетов № МО МВД России «Сунженский». Также, им протоколом изъятия были изъяты у ФИО2 две закупочные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «с Серебром», которые им были упакованы в черный полиэтиленовый пакет. Кроме того протоколом изъятия у ФИО11 им были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей состоящие из пяти купюр билета Банка России номиналом по сто рублей каждая, выданные ему в качестве сдачи ФИО1 при приобретении алкогольной продукции. По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. Сама ФИО1 признала свою вину в реализации алкогольной продукции. Материал проверки для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ был направлен вместе с изъятыми объектами в следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. Л.д. 151-156.

Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2, ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут оперуполномоченный отдела уголовного розыска МО МВД России «Сунженский» ФИО3 предложил им участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО2 в качестве закупщика, при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Их пригласили в административное здание МО МВД России «Сунженский», в один из служебных кабинетов отдела уголовного розыска, ФИО4 и ФИО5 были задействованны в ОРМ как представители общественности. Далее, ФИО3 разъяснил всем участникам ОМР их права и обязанности после чего в указанном служебном кабинете в присутствии всех участников ОРМ, ФИО3 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при нем денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота обнаружены, и изъяты не были. Далее, участникам ОРМ «Проверочная закупка» ФИО3 был разъяснен порядок осмотра, копирования и вручения денежных купюр, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в служебном кабинете ОУР МО МВД России «Сунженский» было произведено копирование на копировальном устройстве марки «Samsung» денежных средств в сумме 1000 рублей, которые состояли из одной купюры Билета Банка России достоинством 1000 рублей (ям 0935818), указанная денежная купюра ФИО3 была передана ему для приобретения алкогольной продукции, в магазине без вывески расположенном по адресу: <адрес>. Далее, они вместе с остальными участниками ОРМ на транспортном средстве марки Лада-Приора выехали к указанному павильону. Также, с ними на другом транспортном средстве выехали сотрудники полиции. Подъехав к территории магазина без вывеск, ФИО2 направился в во внутрь магазина, а остальные участники ОРМ стали ожидать его в салоне автомобиля. В магазине ФИО2 приобрел у продавщицы 2 бутылки спиртосодержащей жидкости с наименованием водка «с Серебром». Затем, они вместе с участниками ОРМ прошли в указанный магазин. ФИО3 представившись продавщице сотрудником полиции сообщил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать денежные средства в сумме 1000 рублей уплаченные ей за приобретенные две бутылки водки, на что продавщица, которая представилась ФИО1, добровольно выдала указанные денежные средства. ФИО3 сверив серию и номер купюры Билета Банка России протоколом изъятия денежных средств, изъял у ФИО1 указанную денежную банкноту, упаковал ее в бумажный конверт. Далее, продавщице ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющуюся у нее алкогольную продукцию.    ФИО1 сообщила, что в подсобном помещении указанного магазина ею хранится алкогольная продукция, не отвечающая требованиям безопасности. ФИО3 с участием ФИО1 протоколом осмотра места происшествия из подсобного помещения указанного магазина изъял 12 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «с Серебром» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор» емкостью 0,5 литров каждая; 60 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литров каждая. Изъятая алкогольная продукция была упакована в картонные коробки. Также, ФИО3 протоколом изъятия были изъяты у ФИО2 две закупочные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «с Серебром», которые им были упакованы. Также ФИО3 протоколом изъятия изъял у ФИО2 денежные средства в сумме 500 рублей состоящие из пяти купюр билета Банка России номиналом по сто рублей каждая. По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми он и все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. Сама ФИО1 признала свою вину в реализации алкогольной продукции. Д.<адрес>, 162-166, л.д. 167-171.

В судебном заседании исследованы так же следующие материалы дела, подтверждающие вину ФИО13.

- Рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Сунженский» майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», личным составом ОУР МО МВД России «Сунженский» был выявлен факт реализации в магазине без вывески расположенном по адресу: <адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спиртосодержащей продукции без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение и права на реализацию алкогольной продукции, л.д. 6.

- Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сунженский» поручается проведение проверочной закупки в магазине без вывески расположенном по адресу: <адрес>, у гр. ФИО1 алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, л.д. 8-9.

- Постановление о выделении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Сунженский» майору полиции ФИО3 выделяются денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине без вывески расположенном по адресу: <адрес>, л.д. 11.

- Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО1 реализовала 2 (две) бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «с Серебром», по цене 500 (пятьсот) рублей, л.д. 18.

- Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 произведено изъятие денежных средств проверочной закупки в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в виде одной банкноты Билета Банка России номиналом 1000 рублей с серийными и номерными обозначениями ЯМ 0935818, л.д. 19.

- Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 произведено изъятие 2 (двух) бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «с Серебром» объемом 0,5 литров каждая, а также денежных средств в сумме 500 (пятьсот) рублей пятью купюрами сто рублей (пО 3774089), сто рублей (оЧ 1981119), сто рублей (ьГ 3586089), сто рублей (7704685), сто рублей (оН 2242904) уплаченных ФИО1 в виде сдачи, л.д. 20.

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в магазине без вывески, расположенного по адресу: <адрес>, (географические координаты 43,3105 северной широты и 45,0559 восточной долготы) обнаружены и изъяты 12 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «с Серебром» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор» емкостью 0,5 литров каждая; 60 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литров каждая, л.д. 21-25.

    - Заключение судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу жидкости содержащиеся в 2 стеклянных бутылках с наименованием водка «с Серебром», водка «Домашний доктор», коньяк «Hennessy» и коньяк «Старый Кенигсберг» являются спиртосодержащими жидкостями, не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в них большого объема токсичных веществ. Спиртосодержащая продукция угрожает жизни и здоровью человека по наличию в них большого объема токсичных веществ превышающих показатели ГОСТа (сложные эфиры, метанола, сивушных масел). Наличие метанола в данных спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении. Отравление может наступить при вдыхании концентрированных паров и при приеме внутрь. Может оказать выраженное воздействие на центральную нервную систему. При приеме внутрь могут появиться рвота, тошнота, боли в животе, цианоз кожи, при значительном количестве этих веществ, человек достаточно быстро теряет сознание. При приеме метанола внутрь смертельная доза составляет 40-120 мл. и выше. Л.д. 59-83.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемым объектом является денежные банкноты Билета Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей в виде одной купюры достоинством 1000 рублей (ЯМ 0935818) изъятая в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При вскрытии конверта в нем обнаружена 1 (одна) денежная купюра Банка России, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей (ЯМ 0935818), государственного образца 1997 года. ««Пакет № – денежные средства, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка». На момент осмотра целостность данного конверта не нарушена. Упаковка исключает свободный доступ. При вскрытии конверта в нем обнаружены: 500 (пятьсот) рублей пятью купюрами Билета Банка России - сто рублей (пО 3774089), сто рублей (оЧ 1981119), сто рублей (ьГ 3586089), сто рублей (пА7704685), сто рублей (оН 2242904), государственного образца 1997 года. Л.д. 126-129.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является содержимое полиэтиленового черного пакета с пояснительной надписью: «Пакет № – две бутылки спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «с Серебром» изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Далее объектом осмотра являются 9-ть картонных коробок со спиртосодержащей жидкостью. При вскрытии всех 9 – и картонных коробок в них обнаружены: 12 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «с Серебром» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор» емкостью 0,5 литров каждая; 60 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литров каждая; 36 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литров каждая. Далее для производства судебной товароведческой экспертизы из картонных коробок изымается: 1 (одна) стеклянная бутылка спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор», 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литров и 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литров, которые направляются для производства судебной товароведческой экспертизы. Л.д. 137-141.

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является содержимое полиэтиленового черного пакета «Объекты к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ и нанесен оттиск круглой печати «Экспертное учреждения «Альтернатива». «Пакет № (две) пустые бутылки выполненные из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров с наименованием водка «с Серебром», 1 (одна) пустая бутылка выполненная из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров с наименованием водка «Домашний доктор», (одна) пустая бутылка выполненная из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров с наименованием коньяк «Hennessy» и 1 (одна) пустая бутылка выполненная из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг», без спиртосодержащей жидкости осмотренные ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №», заверяется подписями участвующих лиц, поверх которых наносится оттиск круглой печати Для пакетов СО по <адрес> и передаются в камеру хранения вещественных доказательств СО по <адрес>. Л.д. 142-146.

- Постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ: 12 стеклянных бутылок спиртосодержащей прозрачной жидкостью с наименованием водка «с Серебром»; 2 (две) пустые бутылки выполненные из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров с наименованием водка «с Серебром», 1 (одна) пустая бутылка выполненную из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров с наименованием водка «Домашний доктор», 1 (одна) пустая бутылка выполненная из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров с наименованием коньяк «Hennessy» и 1 (одна) пустая бутылку выполненная из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг», без спиртосодержащей жидкости, л.д. 147-150.

- Постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, денежные купюры достоинством 1000 рублей (ЯМ 0935818) государственного образца 1997 года и 5 (пять) денежных купюр Банка России, достоинством сто рублей (пО 3774089), сто рублей (оЧ 1981119), сто рублей (ьГ 3586089), сто рублей (пА7704685), сто рублей (оН 2242904) государственного образца 1997 года, л.д. 135-136.

        Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

        Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, до совершения преступления они с подсудимой знакомы не были, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимой, их показания подтверждаются и объективными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

                                                                     Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исследовав и проверив все предложенные стороной обвинения доказательства, приходит к убеждению, что вина подсудимой ФИО13 в совершении инкриминируемого ей деяния бесспорно установлена.

                                                                    При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО13 обоснованно и преступление, в совершении которого она обвиняется, совершено именно ею, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе следствия доказательств. В связи с этим действия ФИО13 суд оценивает как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и квалифицирует их по ч.1 ст.238 УК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО13 суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО13 обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО13 ранее судима, по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, приговор не исполнен, (штраф оплачен 26.05 2022), судимость не погашена.

В соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой ФИО13, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (дала признательные показания, сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, л. д. 43-46).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО13 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По месту жительства главой администрации <адрес> ФИО13 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, (л. д. 136,142).

При назначении наказания ФИО13, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии в содеянном и суд относит это к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой. ФИО13 совершила умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, это обстоятельство, суд учитывает при назначении вида и размера наказания.

С учетом изложенного, личности подсудимой ФИО13, обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, сложившихся социальных связей – подсудимая в настоящее время не работает, выслушав мнение подсудимого, его защитника, а также прокурора, суд полагает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

    Оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ст. 64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные назначением ФИО13 защитника в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ (материальная несостоятельность подсудимой), следует отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 304,307-309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить по ч.1 ст.238 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Республики Ингушетия (Межрайонная ИФНС России № по РИ) КПП 060301001, ИНН налогового органа 0603278461 код ОКАТО 26720000 номер счёта получателя 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по РИ <адрес> БИК 042618001 код бюджетной классификации 1№;

Идентификатор 32№ наименование получателя: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП Республики Ингушетия КПП 060603001, ИНН 0606013456 код ОКТМО 26701000 номер счёта получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по РИ БИК 042618001.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО13, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные назначением ФИО13 защитника в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства: 12 (двенадцать) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «с Серебром», 36 (тридцати шести) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор», 59 (пятьдесят девять) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy», 35 (тридцать пять) стеклянных бутылок объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Старый Кенегсберг»; (две) пустые бутылки емкостью 0,5 литров с наименованием водка «с Серебром», 1 (одна) пустая бутылка стекла емкостью 0,5 литров с наименованием водка «Домашний доктор», 1 (одна) пустая бутылка емкостью 0,5 литров с наименованием коньяк «Hennessy» и 1 (одна) пустая бутылку емкостью 0,5 литров с наименованием коньяк «Старый Кенигсберг», без спиртосодержащей жидкости, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Денежные купюры Банка России, достоинством 1000 рублей (ЯМ 0935818) государственного образца 1997 года и 5 (пять) денежных купюр Банка России, достоинством сто рублей (пО 3774089), сто рублей (оЧ 1981119), сто рублей (ьГ 3586089), сто рублей (пА7704685), сто рублей (оН 2242904) государственного образца 1997 года, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РИ в срок 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

копия верна, судья

Сунженского районного суда РИ                                              А.И. Наурузов