Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-133/2023 от 10.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

дело №А83-329/2022

дело №13-133/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года                                                        г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Онищенко Т.С. с участием секретаря судебного заседания Шерет Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по территориальной подсудности гражданского дела по иску Бакаляр Евгении Григорьевны, Волох Людмилы Михайловны, Демидова Николая Александровича, Елецкой Зины Сергеевны, Карпенко Натальи Сергеевны, Касимовой Анны Григорьевны, Колоколовой Лидии Васильевны, Лесковой Галины Петровны, Лёгкой Виктории Сергеевны, Мальгиной Любови Николаевны, Новарчук Натальи Александровны, Ольшанской Ирины Александровны, Сорокалетова Олега Георгиевича, Тынкова Александра Александровича, Федоренко Валентины Павловны, Федоровой Наталии Ивановны, Черниковой Надежды Ивановны, Чернышова Николая Ивановича, Шаромовой Елены Михайловны, Яблуновской Светланы Сергеевны к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения Щёлкино «Торговый центр» (МУП ГПЩ «Торговый центр») о признании торговых объектов объектами капитального строительства, признании права собственности на стационарные торговые объекты и признании права бессрочного пользования на земельные участки, третье лицо – Администрация г. Щёлкино Ленинского района Республики Крым (Администрация г. Щёлкино),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находилось гражданское дело № А83-329/2022 по иску Бакаляр Евгении Григорьевны, Волох Людмилы Михайловны, Демидова Николая Александровича, Елецкой Зины Сергеевны, Карпенко Натальи Сергеевны, Касимовой Анны Григорьевны, Колоколовой Лидии Васильевны, Лесковой Галины Петровны, Лёгкой Виктории Сергеевны, Мальгиной Любови Николаевны, Новарчук Натальи Александровны, Ольшанской Ирины Александровны, Сорокалетова Олега Георгиевича, Тынкова Александра Александровича, Федоренко Валентины Павловны, Федоровой Наталии Ивановны, Черниковой Надежды Ивановны, Чернышова Николая Ивановича, Шаромовой Елены Михайловны, Яблуновской Светланы Сергеевны к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения Щёлкино «Торговый центр» (МУП ГПЩ «Торговый центр») о признании торговых объектов объектами капитального строительства, признании права собственности на стационарные торговые объекты и признании права бессрочного пользования на земельные участки, третье лицо – Администрация г. Щёлкино Ленинского района Республики Крым (Администрация г. Щёлкино).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27 сентября 2022 года указанное гражданское дело передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, поскольку истцами по делу являются физические лица, у которых отсутствует статус индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передача дела в другой суд по указанным в данной норме основаниям осуществляется вышестоящим судом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации», каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передаёт дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В связи с этим, применительно к спорным правоотношениям, при предъявлении иска должны применяться правила подсудности, установленные статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, МУП ГПЩ «Торговый центр» находится по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных требований закона, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд Республики Крым, юрисдикция которого распространяется по адресу нахождения ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Бакаляр Евгении Григорьевны, Волох Людмилы Михайловны, Демидова Николая Александровича, Елецкой Зины Сергеевны, Карпенко Натальи Сергеевны, Касимовой Анны Григорьевны, Колоколовой Лидии Васильевны, Лесковой Галины Петровны, Лёгкой Виктории Сергеевны, Мальгиной Любови Николаевны, Новарчук Натальи Александровны, Ольшанской Ирины Александровны, Сорокалетова Олега Георгиевича, Тынкова Александра Александровича, Федоренко Валентины Павловны, Федоровой Наталии Ивановны, Черниковой Надежды Ивановны, Чернышова Николая Ивановича, Шаромовой Елены Михайловны, Яблуновской Светланы Сергеевны к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения Щёлкино «Торговый центр» (МУП ГПЩ «Торговый центр») о признании торговых объектов объектами капитального строительства, признании права собственности на стационарные торговые объекты и признании права бессрочного пользования на земельные участки, третье лицо – Администрация г. Щёлкино Ленинского района Республики Крым (Администрация г. Щёлкино) в Ленинский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Судья                                                                               Т.С. Онищенко