Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-310/2022 от 27.05.2022

Дело № 12-310/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2022 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р., (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а», каб.304), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «УК ЖКХ» на постановление административной комиссии Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан № от 08.04.2022г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан № от 08.04.2022г. ООО «УК ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.6.1 КоАП Республики Башкортостан с назначением административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Из постановления следует, что 24.03.2022г. в 15.35ч. в ходе проведения административного обследования территории муниципального района Стерлитамакский район РБ в целях соблюдения правил благоустройства на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес>, выявлено нарушение требований по установке контейнерной площади и непринятие мер по ее очистке от крупногабаритного мусора, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением административной комиссии, директор ООО «УК ЖКХ» подал жалобу, в которой просит постановление административной комиссии отменить, производству по делу прекратить вследствие недоказанности обстоятельств, по тем основаниям, что ООО «УК ЖКХ» не было извещено о времени и месте рассмотрения заседания административный комиссии; оборудование контейнерной площадки и приобретение контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов не входит в обязанности управляющей организации.

В судебное заседание представитель ООО «УК ЖКХ» не явился, извещены судом.

Представитель заинтересованного лица административной комиссии Администрации МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан Фесенко М.А. возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении должного лица ООО «УК ЖКХ» вынесено 08.04.2022г., копия которого получена представителем ООО «УК ЖКХ» 12.05.2022г. Жалоба директора ООО «УК ЖКХ» направлена в суд 26.05.2022г.

Таким образом, заявителем нарушен установленный законом срок для подачи жалобы.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, прихожу к выводу о том, что данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 08.04.2022года вручена представителю ООО «УК ЖКХ» 12.05.2022года, что подтверждается почтовым уведомлением. Тогда как жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена в суд только 26.05.2022года, т.е. с нарушением установленного 10 дневного срока. При этом уважительных причин для пропуска указанного срока заявителем не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отказе в удовлетворении заявлении о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии от 08.04.2022года и оставлении жалобы ООО «УК ЖКХ» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления директора ООО «УК ЖКХ» о восстановлении срока принесения жалобы на постановление административной комиссии Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан № от 08.04.2022г. – отказать.

Жалобу ООО «УК ЖКХ» на постановление Административной комиссии от 08.04.2022года оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения. Судья Халитова А.Р.