Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-35/2023 от 02.08.2023

Дело № 11-35/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года                    г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Гуляеве Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Соколова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 по гражданскому делу по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия к Соколову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

которым постановлено:

Исковые требования ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия к Соколову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Соколова А.В. в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия задолженность по коммунальной услуге теплоснабжения за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., пени в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия обратилось в суд с иском к Соколову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что истец предоставляет ответчику жилищно-коммунальную услугу (централизованное отопление) для обогрева жилого помещения, находящегося по адресу: ................. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчик оплату оказанных коммунальных услуг не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ...., также ответчику начислены пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в сумме ....

Указанная задолженность ответчиком не погашена.

Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ..., пени в сумме ...., а также расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик и его представитель ФИО в судебное заседание не явились, извещены. Представили письменные возражения, в которых исковые требования не признали, указав, что управляющая компания составила акт обследования технического состояния ................, для устройства индивидуального отопления и пришла к выводу о наличии возможности устройства индивидуальной системы отопления. В 00.00.0000 г. в указанной квартире ответчиком установлен газовый котел, централизованное отопление из-за обветшалости коммуникаций не работало. 00.00.0000 произведен пуск газа. С 00.00.0000 г. в квартире ответчика централизованное отопление отсутствует, обогрев помещения производится за счет газового котла ответчика. Актом управляющей компании МУП «КБ Орджоникидзе» подтвержден факт наличия котла, соответствующей разводки и установленных радиаторов отопления. Полагали исковые требования не обоснованными.

Представитель третьего лица МУП «КБ Орджоникидзе» в судебное заседание не явился, извещен.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Соколов А.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица МУП «КБ Орджоникидзе» не явились, извещены.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы,    суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Федеральный закон "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 00.00.0000 устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В силу части 3 статьи 13 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 00.00.0000 потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона.

Согласно части 15 статьи 14 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 00.00.0000 , запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Согласно пункту 1 статьи 290 ЖК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно - техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры.

На основании части 3 статьи 36 ЖК РФ, уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Соколову А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ................ Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг – централизованное отопление, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме, является ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго».

Ответчик Соколов А.В. имеет задолженность по оплате за предоставленную коммунальную услугу - отопление. Задолженность образовалась за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .    в сумме .... Поскольку в квартире ответчика отсутствует прибор учета, стоимость услуг рассчитана истцом исходя из норматива потребления коммунальной услуги, утвержденного Приказом Министерства ЖКХ РО от 00.00.0000 №-А.

Ответчиком обязательство по оплате за предоставленную коммунальную услугу не исполнено, что послужило основанием для начисления пени в размере ....

Разрешая заявленные истцом требования, мировой судья обоснованно исходил из того, что допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих обустройство в квартире ответчика индивидуальной системы отопления, и отключения квартиры от системы централизованного отопления, представлено не было.

Суд также учитывает, что отключение от централизованного отопления только квартиры ответчика, без переоборудования системы отопления данного жилого дома в целом невозможно, в связи с чем, для расторжения договора теплоснабжения и отключения квартиры ответчика от централизованного отопления, Соколову А.В. было необходимо соблюсти установленный порядок, самовольное отключение не влечет расторжение договора теплоснабжения и освобождение собственника от оплаты за поставленную тепловую энергию, задолженность по которой у Соколова А.В. имеется.

Размер задолженности и пени за предоставленную услугу ответчиком путем предоставления иных доказательств не опровергнут.

В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, они аналогичны обстоятельствам, на которые ссылалась сторона ответчика в суде первой инстанции, были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение    мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Соколова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                     Т.В. Кузнецова