Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-398/2023 от 14.02.2023

Материал № 13-398/2023

(дело № 2-2731/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                               07 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Фахертдиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Амрахова Расима С. О. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк в связи с утратой исполнительного документа.

В судебное заседание заявитель, стороны исполнительного производства не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не является основанием для отложения рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, ходатайства об отложении рассмотрения данного заявления от лиц, участвующих в деле, не поступили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 июля 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.

Пропуск указанного срока, при отсутствии уважительных причин для его восстановления и соответствующего ходатайства взыскателя об этом, исключает возможность обращения взыскателя в службу судебных приставов по вопросу возбуждения исполнительного производства (пункт 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).

Согласно частям 1 и 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичные положения содержит часть 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве.

Согласно частям 2 и 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, исходя из приведенных норм, в силу общего правила, предусмотренного частью 2 статьи 430 ГПК РФ, взыскатель вправе обратиться в суд первой инстанции за выдачей дубликата утраченного исполнительного документа в течение трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В пределах этого срока взыскатель вправе подать соответствующее заявление независимо от того, кем утрачен исполнительный лист - самим взыскателем, судебным приставом-исполнителем или третьим лицом.

Исключение из этого правила, допускающее обращение взыскателя за выдачей дубликата исполнительного документа после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотрено для случаев утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, о которых взыскателю стало известно после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Именно для этих исключительных случаев установлен специальный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа после истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, но в пределах одного месяца с того дня, когда ему стало известно о факте утраты исполнительного документа.

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Амрахова Расима С. О. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 747,55 руб., в том числе: основной долг – 415 239,59 руб., просроченные проценты – 47 477,57 руб., неустойка – 78 030,39 руб., а также государственная пошлина в размере 12 607,48 руб. Обращено взыскание на предмет залога – автомобиль HYU№DAI SOLARIS, 2012 года выпуска, VI№ №.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Для принудительного исполнения указанного решения судом был выпущен исполнительный лист, который получен взыскателем ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью взыскания (невозможность установления места жительства должника, его имущества).

Из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно справке ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ПАО Сбербанк, исполнительный документ утрачен при пересылке.

В силу ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.

Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2 - 4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Поскольку в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель может обратиться в суд в течение этого срока за выдачей дубликата исполнительного листа независимо от того, когда ему стало известно об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа (п. 28 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022).

После предъявления ПАО Сбербанк исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов течение срока его предъявления прервалось до ДД.ММ.ГГГГ - окончания исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения требований и после возвращения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем взыскатель вправе вновь в течение трех лет предъявить лист к исполнению.

Поскольку исполнительный документ утрачен и трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению на момент обращения ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа и отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Руководствуясь ст.224, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Амрахова Расима С. О. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья –подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                 Е.А. Цецегова