Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-303/2023 от 11.07.2023

Дело № 1-303/2023,

УИД 54 RS0008-01-2023-001567-41

Поступило в суд 11 июля 2023 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 06 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Громова Г.А.

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Богдановой М.Э.,

защитника – адвоката АБ «Кальван и партнеры» Коринской Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 11.08.2023г.,

подсудимого Романихина М.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» КО.чука О.А., представившего удостоверение № и ордер № от 28.09.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романихина А. С., <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Романихин А.С., управляя автомобилем, неустановленной в ходе дознания марки и модели, ехал по дороге <адрес> в направлении <адрес>А <адрес>, а именно вблизи остановки общественного транспорта (далее – ООТ) «Жилмассив Березовый» <адрес>, где увидел, что по указанной дороге впереди него на электросамокате в попутном ему направлении двигался ранее ему незнакомый Потерпевший №1, объезжая ямы на асфальте. В это время у Романихина А.С. без видимого повода возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 из хулиганских побуждений.

ДД.ММ.ГГГГ в то же время, в том же месте Романихин А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 из хулиганских побуждений, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, демонстрируя пренебрежительное отношение к человеческому достоинству, грубо нарушая общественный порядок, чем причиняя существенный вред интересам общества, выражающимся в открытом, очевидном для всех проявлении пренебрежительного отношения к личности, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, и желая их наступления, используя малозначительный повод, припарковал автомобиль на обочине дороги, вышел из автомобиля, и находясь в общественном месте - на обочине дороги <адрес>, расположенной на расстоянии около 100 метров от ООТ«Жилмассив Березовый» по направлению в сторону <адрес> подошел к Потерпевший №1 на расстояние вытянутой руки умышленно с силой нанес кулаком правой руки один удар в область лица между глаз Потерпевший №1 от чего последний испытал сильную физическую боль и нравственные страдания.

Своими умышленными преступными действиями Романихин А.С. причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №Д/5913Д/712Д/7326-2021 от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени, вдавленного перелома передней стенки лобной пазухи слева, с переходом линии перелома на верхнеглазничный край левой орбиты (без перехода линии перелома на основание черепа по передней черепной ямке), с наличием отека мягких тканей век левого глаза, которая образовалась от воздействия (одного) твердым тупым предметом в преимущественном направлении травмирующей силы спереди назад.

Гр. Потерпевший №1 указанной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции головного мозга продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому она оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»- Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №н).

Действия Романихина А.С. квалифицированы по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, из которого следует, что он помирился с Романихиным А.С., последний извинился перед ним, загладил причиненный вред, а потому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с Романихиным А.С.

Романихин А.С. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, не возражая против прекращения по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, представителя потерпевшего, защитника, просивших прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Романихина А.С. на основании ст.25 УПК РФ, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романихина А.С. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что Романихин А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.112 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> Романихин А.С. не судим, примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и в полном объеме загладил причиненный ему вред, что подтверждается пояснениями подсудимого Романихина А.С., заявлением потерпевшего Потерпевший №1, а также распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении морального вреда и материального ущерба.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Романихина А.С., в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Романихина А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Романихину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                         Г.А. Громов