Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5791/2023 от 17.01.2023

23MS0068-01-2022-003333-5923MS0068-01-2022-003333-59                    Дело № 2-5791/2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17.05.2023 года    город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря Мануйловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газарян Аиды Самвеловны к Плякину Василию Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Газарян Аида Самвеловна обратилась в суд с исковым заявлением к Плякину Василию Александровичу о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридических услуг, выписан адвокатский ордер №. Предметом договора выступало оказание юридических услуг по правовому анализу, представлению интересов заказчика на стадии доследственной проверки и следствия. Стоимость услуг по договору составляла <данные изъяты>. Данные денежные средства были оплачены истцом в следующем порядке: <данные изъяты> были оплачены путем перечисления денежных средств на его расчетный счет при подписании соглашения, <данные изъяты> оплачено ДД.ММ.ГГГГ Конкретные сроки выполнения юридических услуг договором определены не были. В ходе ведения дела по защите Газарян А. С. адвокат Плякин В. А. нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката, будучи заблаговременно уведомленным о проведении следственных действий - очная ставка, явился для участия, но без объяснения причин ушел, тем самым намеренно сорвав проведение следственного действия и оставил Газарян А.С. без квалифицированной юридической помощи. Также Плякин В.А. распространял третьим лицам, а именно противоположной стороне, сведения, касаемые уголовного дела, тем самым утратил доверие со стороны истца, также неоднократно действовал на конфликте интересов двух противоположных сторон.

24.08.2021 года Газарян А. С. направила в адрес адвоката заявление, согласно которого выразила недоверие к Плякину В.А. и запретила ему представлять ее интересы. Также заявлением от 24.08.2021 года, направленного в адрес дознавателя Лесина В.В., Газарян А.С. отказалась от сотрудничества с адвокатом Пляхиным В.А. в связи с утратой доверия. Действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувстве обиды, что Плякин В.А. оставил Газарян А.С. без юридической помощи, в связи с чем, ей пришлось тратить личное время и деньги для поиска и оплате другого специалиста, что объективно нарушило права истца, как заказчика, в связи, с чем она была вынуждена обратиться в суд за судебной защитой.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Газарян А.С. денежные средства, уплаченные истцом по договору – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, расходы по оказанию юридических услуг – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Истец Газарян А.С. и представитель истца Блохина Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в отсутствии, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Плякин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, в материалы дела представил письменные возражения на иск.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Ф421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 вышеприведенной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридических услуг, выписан адвокатский ордер №. Предметом договора выступало оказание юридических услуг по правовому анализу, представлению интересов заказчика на стадии доследственной проверки и следствия. Стоимость услуг по договору составляла <данные изъяты>. Данные денежные средства были оплачены истцом в следующем порядке: <данные изъяты> были оплачены путем перечисления денежных средств на его расчетный счет при подписании соглашения, <данные изъяты> оплачено ДД.ММ.ГГГГ Конкретные сроки выполнения юридических услуг договором определены не были. В ходе ведения дела по защите Газарян А.С. адвокат Плякин В.А. нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката, будучи заблаговременно уведомленным о проведении следственных действий - очная ставка, явился для участия, но без объяснения причин ушел, тем самым намеренно сорвав проведение следственного действия и оставил Газарян А.С. без квалифицированной юридической помощи. Также Плякин В.А. распространял третьим лицам, а именно противоположной стороне, сведения, касаемые уголовного дела, тем самым утратил доверие со стороны истца, также неоднократно действовал на конфликте интересов двух противоположных сторон.

ДД.ММ.ГГГГ Газарян А.С. направила в адрес адвоката заявление, согласно которого выразила недоверие к Плякину В.А. и запретила ему представлять ее интересы. Также заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес дознавателя Лесина В.В., Газарян А.С. отказалась от сотрудничества с адвокатом Пляхиным В.А. в связи с утратой доверия. Действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувстве обиды, что Плякин В.А. оставил Газарян А.С. без юридической помощи, в связи с чем, ей пришлось тратить личное время и деньги для поиска и оплате другого специалиста, что объективно нарушило права истца, как заказчика, в связи, с чем она была вынуждена обратиться в суд за судебной защитой.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно пункту 3.4 Соглашения об оказании юридической помощи от 25.07.2021 года при досрочном расторжении соглашения по инициативе доверителя, оплаченный адвокату гонорар, возврату не подлежит.

Согласно пункту 4.2 Соглашения об оказании юридической помощи адвокат не гарантирует доверителю, а доверитель не вправе требовать от адвоката каких-либо определенных гарантий, связанных с принятием ОД ОМВД России по Кавказскому району желаемого для доверителя результата.

В материалах дела имеется письмо от Адвокатской палаты Краснодарского края от 16.03.2022 года в ответ на обращение Газарян А.С. от 16.02.2022 года в отношении ответчика, в котором указано, что в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 20 Кодекса профессиональной этики адвоката, конкретных действий адвоката Плякина В.А., в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей, органами адвокатской палаты не установлено.

          Таким образом, суд после оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их взаимной связи в совокупности, приходит к выводу о том, что в деле не имеется доказательств тому, что истцом не предоставлено доказательств нарушения её прав как потребителя со стороны ответчика, поскольку Плякиным В.А в рамках заключенного Соглашения об оказании юридической помощи от 25.07.2021 года были выполнены все предусмотренные обязательства.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: