Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5472/2022 (2-14026/2021;) ~ М-11323/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-5462/2022                    30 ноября 2022 года

78RS0019-01-2021-014441-71

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                 Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО9 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> период с января 2002 года по август 2016 года в общей сумме 746 980 рублей 51 копейки, пени в сумме 513 862 рублей 75 копеек.

Определениями 14 марта и 30 ноября 2022 года производство по делу в части требований, заявленных к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, прекращено.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 30 ноября 2022 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

ФИО1 в суд явилась, в иске просила отказать, ссылаясь на то, что в квартире фактически не проживала.

Иные ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорный период зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчики занимали квартиру на основании ордера РИК Московского района № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда по решению суда выселены в иное жилое помещение.

Управление домом <адрес> осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района».

Согласно расчету истца по обозначенному выше адресу в период с с января 2002 года по август 2016 года потреблено, но не оплачено жилищно-коммунальных услуг на сумму 746 980 рублей 51 копейка, на задолженность начислены пени в сумме 513 862 рублей 75 копеек.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ст. 153 ЖК РФ отражено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным, ответчиками не оспорен, суду доказательств погашения задолженности, ее меньшего размера не представлено, суд находит заявленные требования обоснованными, при этом, учитывая даты достижения ответчиками совершеннолетия, находит, что задолженность подлежит взысканию в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» в следующем порядке:

- с ФИО2 за период с апреля 2003 года по апрель 2004 года в размере 18 383 рублей 29 копеек;

- солидарно с ФИО2 и ФИО3 за период с апреля 2004 года по июнь 2010 года в размере 281 204 рублей 76 копеек;

- солидарно с ответчиков за период с июля 2010 года по август 2016 года в размере 434 003 рублей 24 копеек,

отказав при этом в требованиях о взыскании задолженности за период до апреля 2003 года, так как в этот период ни один из ответчиков дееспособностью не обладал, а в ходе рассмотрения дела истец о привлечении к участию в дело иных лиц в качестве соответчиков не просил.

Суд отклоняет доводы ФИО1 о том, что в спорный период она в квартире не проживала, так как надлежащих доказательств данным обстоятельствам, того, что она несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по иному адресу, что сообщала об этом истцу, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, а также, исходя из положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ о том, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из обстоятельств дела, суд находит, что пени, заявленные ко взысканию, чрезмерны подлежит снижения на основании ст. 333 ГК РФ до 20 000 рублей, которые также надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ, исходя из фактических результатов рассмотрения дела, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате госпошлины в следующем порядке:

- с ФИО2 725 рублей 20 копеек;

- солидарно с ФИО2 и ФИО3 5 366 рублей 48 копеек;

- солидарно с ответчиков 8 412 рублей 33 копейки.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 64% от заявленных с ответчиков в пользу ТСЖ «Согласие» также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 929 рублей 87 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2003 года по апрель 2004 года в размере 18 383 рублей 29 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 725 рублей 20 копеек, а всего 19 108 (девятнадцать тысяч сто восемь) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2004 года по июнь 2010 года в размере 281 204 рублей 76 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 366 рублей 48 копеек, а всего 286 571 (двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 24 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2010 года по август 2016 года в размере 434 003 рублей 24 копеек, пени в сумме 20 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 412 рублей 33 копейки, а всего 462 415 (четыреста шестьдесят две тысячи четыреста пятнадцать) рубль 57 копеек.

В удовлетворении иска в оставшейся част отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 12 января 2023 года.