Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8289/2022 от 23.06.2022

46RS0030-01-2022-001922-31

Изготовлено в окончательной форме 24 октября 2022 г.

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-8289/2022     20 октября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Гайворонской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Векслер И. В. к Степановой И. В. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Векслер И.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к Степановой И.В. (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 60200 руб., полученного ответчиком путем перечисления денежных средств за исполнение устного договора о выполнении ремонтных работ по нанесению декоративной штукатурки на фасад дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в июне 2021 года, процентов за пользование чужими денежными средствами 3 035 руб.; расходы по оплате госпошлины, в обоснование требований указывала на то, что во исполнение устной договорённости по выполнению ремонтных работ истица перевела денежные средства в размере 70200 руб.. однако работы выполнены не были, денежные средства возращены в размере 10000 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствии, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе по номеру телефона, указанному ею в ходатайстве о передаче дела по подсудности (л.д.27), смс получила, однако доказательств уважительного отсутствия в суд не направила, равно как и доказательств в обоснование возражений, обеспечение явки в суд, в том числе и заключение соглашения с представителем, а также представление своих доводов является правом стороны на основании ст. 35 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 ст. 159 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 10.07.2018 по делу № 66-КГ18-9, если иное прямо не предусмотрено законом, несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности договора, а лишь ограничивает стороны в средствах доказывания.

В силу статей 8, 307, 1102 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе, в том числе и из неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, между Векслер И.В. и Степановой И.В. была осуществлена устная договоренность о выполнении ремонтных работ по нанесению декоративной штукатурки на фасад дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также передаче денежных средств в сумме 70 200 (семьдесят тысяч двести) рублей на заказ строительных материалов, с намерением последующего подписания договора в письменной форме.

25.06.2021 истцом были переведены денежные средства в размере 70 200 рублей, по реквизитам, предоставленным Степановой И.В., владельцем счёта банковской карты оказалась ФИО1 К. (л.д. 5)

С 25.06.2021 отделочные работы по нанесению декоративной штукатурки так и не начались, заказанные строительные материалы не были получены. После многочисленных требований вернуть деньги, 30.08.2021 Степанова И.В. перевела на счёт истца сумму в размере 10 000 рублей, обязуясь вернуть оставшуюся сумму долга в течение недели. По состоянию на 24.02.2022 Степанова И.В. оставшуюся сумму долга не вернула.

17.09.2021 года Векслер И.В. обратилась в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району СПб о привлечении Степановой И.В. к уголовной ответственности за завладение денежными средствами, полученными в результате злоупотребления доверием. Постановлением от 24.09.2021 по рассмотрению материалов КУСП № 1704 Векслер И.В было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с наличием гражданско-правовых отношений решаемых в суде.

На момент рассмотрения дела доказательств возврата денежных средств в полном объеме не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании 60200 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательна получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, кода приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п.2)

Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2021 по 24.02.2022 составляет 3 035 рублей 05 копеек. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Суд находит требования истца соответствующими установленным обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2097,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60200 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 035,05 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2097,05 ░░░., ░ ░░░░░ 65 332 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░