Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 (2-5380/2022;) ~ М-4845/2022 от 24.11.2022

УИД01RS0№-71                                                               к делу№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

            Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи                                                       Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                       ФИО2,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении,

                                                         УСТАНОВИЛ:

            АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении.

            В обоснование своих требований указав, что между АО «Россельхозбанк»            и ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор)                                     № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении кредита в размере              312 000 рублей, с уплатой процентов в размере 10,3 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, перечислил денежные средства в указанной сумме, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 319 565,84 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению               № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 319 565,84 рублей, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 396 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федереции, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с соглашением (кредитным договором) № от            ДД.ММ.ГГГГ, кредитор АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 312 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,3 % годовых.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом, заемщиком условия указанного соглашения (кредитного договора) не исполняются надлежащим образом, по состоянию на             ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 319 565,84 рублей,               из которой: просроченный основной долг - 294 867,23 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 23 909,11 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 789,50 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность                           по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на                        ДД.ММ.ГГГГ, в размере 319 565,84 рублей, из которой: просроченный основной долг - 294 867,23 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 23 909,11 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 789,50 рублей.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в судебном порядке, при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что судом выявлены со стороны ответчика существенные нарушения условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, то указанное соглашение подлежит расторжению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 396 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

              Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить.

             Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 319 565,84 рублей, из которой: просроченный основной долг - 294 867,23 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 23 909,11 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 789,50 рублей.

             Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

             Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 396 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий                     подпись                      Рамазанова И.И.