Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2023 ~ М-313/2023 от 28.09.2023

                                                                                                                           Дело № 2-406/2023

                                                                                                         24RS0029-01-2023-000432-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Козулька

Красноярского края                                          23 ноября 2023 года

    Козульский районный федеральный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

    при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Артемьевой С.А., Артемьеву И.Е. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Артемьевой С.А., Артемьеву И.Е. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему в размере 537475,37 руб., судебных расходов в размере 20574,75 руб., обращении взыскания на предмет залога земельный участок площадью 1470+/- 13 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Жилой дом, площадью 35,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере жилой дом – 454500 руб., земельный участок – 140400 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк Суш М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, каких-либо ходатайств об отложении дела не представила, о причинах неявки также суд не уведомила.

Ответчики Артемьева С.А., Артемьев И.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Артемьевой С.А., Артемьеву И.Е. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Председательствующий                                С.В. Тыченко