Дело № 2-1511/2023
УИН 14RS0019-01-2023-001741-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Нерюнгри 31 августа 2023 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И. при секретаре Марченко Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Восточный экспресс Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб., под 28,2% годовых. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104 478,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ Восточный экспресс банк передало свои права требования на основании договора уступки прав (требований) НАО «Первое клиентское бюро». На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору перешло от НАО «Первое клиентское бюро» - ООО «НБК». На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «НБК» на ДД.ММ.ГГГГ переданную на основании акта приема – передачи прав (требований) в размере 104478,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3290,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Истец ООО «НБК» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайством просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) находится гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тому же спору и основанию.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда и назначена подготовка на 09 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. И
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «НБК» на ДД.ММ.ГГГГ переданную на основании акта приема – передачи прав (требований) в размере 104478,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3290,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., в удовлетворении исковых требований отказано.
ДД.ММ.ГГГГ определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда и назначена подготовка по гражданскому делу № на 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установлено, что в производстве Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) имеются два гражданских дела, возбужденных по одному и тому же исковому заявлению ООО «НБК».
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем суд полагает необходимым исковое заявление по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий:
Судья Г.И. Рожин