Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3828/2019 ~ М-2889/2019 от 07.05.2019

Дело №2-3828/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    26 июня 2019 года                             г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкого А.О.,

при секретарях Дорошенко М.С., Пригожевой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашенко М.В. к Малашенко О.В., ООО «Наш Общий Дом» об определении порядка и размера участия собственников в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Малашенко М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Малашенко О.В., ООО «Наш Общий Дом».

В обоснование иска указал, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Мурманск, <адрес>, кВ.<адрес>. Совместно с ним долевым собственником данного жилого помещения является его бывшая супруга Малашенко О.В.

С октября <данные изъяты> года их совместное проживание прекращено, ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут.

В настоящее время ответчик плату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг не вносит. Истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между собственниками, исходя из доли каждого собственника в праве общей долевой собственности, и обязать ответчика ООО «Наш Общий Дом», а также ПАО «Мурманская ТЭЦ», Филиал «КолАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», АО «Мурманоблгаз», ГОУП «Мурманскводоканал» НО «Фонд капитального строительства» АО «Управление отходами» формировать и выдавать ему и ответчику отдельные платежные документы на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Малашенко М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, указав, что спор разрешен, поскольку в настоящее время осуществлена сделка купли-продажи квартиры. Также указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель ответчика Щестовец М.В., действующая по доверенности, возражений не заявила, обстоятельства, изложенные истцом, подтвердила, и не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав материалы дела и заявленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истцу судом разъяснены и понятны последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает отказ истца от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Малашенко М.В. к Малашенко О.В., ООО «Наш Общий Дом» об определении порядка и размера участия собственников в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Председательствующий               А.О. Гвоздецкий