Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2654/2023 ~ М-2568/2023 от 08.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                                                                                   <адрес>

    Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Ф.И.О6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-44 (2-2654/2023) по иску Ф.И.О1, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О11 Ф.И.О5 и Филимоновой Ф.И.О13, Фомина Сергея Васильевича к Рябошапкину Евгению Анатольевичу о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она, Ф.И.О1, Ф.И.О2, Ф.И.О10 Ф.И.О12 Ф.И.О5, Ф.И.О3 являются собственниками <данные изъяты> доли квартиры, (данные изъяты) кв.м, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. На регистрационном учёте состоит ответчик – Рябошапкин Евгений Анатольевич, который в данной квартире не проживал и не проживает, расходы по содержанию квартиры он не несёт, вселиться в неё не пытается. Поскольку членом семьи ответчик не является, право его пользования квартирой, считают, прекращённым. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов, поскольку они вынуждены нести дополнительные расходы по оплате за жильё, начисляемой с учётом зарегистрированного в квартире ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать право пользования ответчика Рябошапкина Евгения Анатольевичем жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, прекращённым; считать решение суда основанием для снятия ответчика Рябошапкина Евгения Анатольевичем с регистрационного учёта по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>; возместить расходы по уплате госпошлины.

Истец Фомина Н.С., действующая в интересах несовершеннолетних Ф.И.О7, Ф.И.О8, в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 21).

Истец Фомин С.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик Рябошапкин Е.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О10 Ф.И.О14 Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственником общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 11-14).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учёте по вышеуказанному адресу состоит, в том числе ответчик – знакомый с ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 10), что также подтверждается адресной справкой (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, родственные связи между сторонами отсутствуют, ответчик в спорной квартире никогда не проживал, попыток вселения не производил. Расходы по оплате жилого помещения ответчик не несёт, совместного хозяйства с истцом не ведёт.

Принимая во внимание, что каких-либо документов, подтверждающих законность проживания ответчика в указанном жилом помещении, суду не представлено, соглашения о сохранении за ним права на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, суд признаёт право пользования ответчика прекращённым.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведённых выше положений действующего законодательства ответчик Рябошапкин Е.А. подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу:    <адрес><адрес>, <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Фоминой Н.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фоминой Наталии Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О10 Ф.И.О15 Ф.И.О5 и Ф.И.О3, Фомина Сергея Васильевича к Рябошапкину Евгению Анатольевичу о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес> – Либкнехта, <адрес>, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращённым

Решение суда является основанием для снятия Рябошапкина Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу - <адрес><адрес>, <адрес>.

Взыскать с Рябошапкина Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> ((данные изъяты)) в пользу Фоминой Наталии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия (данные изъяты) (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

    Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Ф.И.О6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-44 (2-2654/2023) по иску Ф.И.О1, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О10 Артёма Ф.И.О5 и Ф.И.О3, Ф.И.О2 к Ф.И.О4 о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О1, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О10 Артёма Ф.И.О5 и Ф.И.О3, Ф.И.О2 к Ф.И.О4 о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес> – Либкнехта, <адрес>, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращённым

Решение суда является основанием для снятия Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу - <адрес> – Либкнехта, <адрес>.

Взыскать с Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 2504 (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> (382-014) в пользу Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 2515 (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           А.Н. Касимова

2-2654/2023 ~ М-2568/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фомина Наталия Сергеевна
Фомин Сергей Васильевич
Ответчики
Рябошапкин Евгений Анатольевич
Другие
ОВМ МО МВД России "Усольский"
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Касимова А.Н.
Дело на странице суда
usolsky--irk.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее