Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2023 от 27.03.2023

копия

уголовное дело № 1-199/2023 (12301040010000082)

УИД 24RS0040-01-2023-001472-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года                                 город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомушиной М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой К.Р.,

с участием государственного обвинителя Горбачева М.В.,

подсудимого Федорова Г.А.,

защитника–адвоката Терновых С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 26 апреля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Федорова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со ... образованием, ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Г.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса РФ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также дважды нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса РФ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

Преступления совершены им в муниципальном образовании город Норильск Красноярского края при следующих обстоятельствах:

Федоров Г.А. постановлением мирового судьи судебного участка №111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г. Норильска, от 20 октября 2021 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое исполнено 08 июля 2022 года.

По состоянию на 31 декабря 2022 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Федоров Г.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Федоров Г.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 31 декабря 2022 года около 07 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне <адрес>, расположенной в <адрес>, где, имея умысел на причинение физической боли своей знакомой П.А., действуя противоправно и умышленно, в ходе словесного конфликта, из-за возникших личных неприязненных отношений к последней, осознавая противоправный характер своих действий, взяв в руки табурет, целенаправленно кинул его в голову П.А. В результате преступных действий Федорова Г.А., П.А. причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области справа, которая по своему характеру является поверхностной, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что не соответствует ни одному квалифицирующему признаку, указанному в пунктах Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года «Об утверждении правил определения вреда, причиненного здоровью человека», поэтому согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ №194-н от 24.04.2008 года, раздела 2, пункта 9, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, Федоров Г.А. постановлением мирового судьи судебного участка №111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г. Норильска, от 20 октября 2021 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое исполнено 08 июля 2022 года.

По состоянию на 03 января 2023 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Федоров Г.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Федоров Г.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 03 января 2023 года около 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где, имея умысел на причинение побоев своей знакомой П.А., действуя противоправно и умышленно, в ходе словесного конфликта, из-за возникших личных неприязненных отношений к последней, осознавая противоправный характер своих преступных действий, нанес не менее двух ударов открытой ладонью по голове, а именно в область лица слева П.А., чем причинил последней физическую боль.

Кроме того, Федоров Г.А. постановлением мирового судьи судебного участка №111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г. Норильска, от 20 октября 2021 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое исполнено 08 июля 2022 года.

По состоянию на 24 января 2023 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Федоров Г.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Федоров Г.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 24 января 2023 года около 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в прихожей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где, имея умысел на причинение побоев своей знакомой П.А., действуя противоправно, умышленно, в ходе словесного конфликта, из-за возникших личных неприязненных отношений к последней, осознавая противоправный характер своих преступных действий, нанес не менее двух ударов открытой ладонью по голове, а именно в область лица слева П.А., чем причинил последней физическую боль.

Подсудимый Федоров Г.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом в полном объеме подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний подсудимого Федорова Г.А., данных в присутствии защитника, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с октября 2021 года он встречался, а затем и сожительствовал с П.А. у нее в квартире по адресу: <адрес>. В начале декабря 2022 года они прекратили отношения и разошлись, однако он периодически приходил к ней домой. 30 декабря 2022 года примерно в 19 часов 00 минут он пришел в гости к П.А., они на кухне стали распивать спиртные напитки: он пил водку, а П.А. шампанское. Примерно в 01 час 00 минут 31 декабря 2022 года к П.А. в гости пришел Д., он обратил внимание, что Д. странно общается с П.А. и приревновал их. Далее 31 декабря 2022 года около 07 часов 00 минут между ним и П.А. произошел словесный конфликт на почве ревности, он стал высказывать в грубой форме претензии П.А., а также выражался нецензурной бранью, так как находился в алкогольном состоянии и на эмоциях. В ходе словесного конфликта он не сдержался, взял с пола табурет, на котором сидел, и кинул в П.А.. Табурет попал ей в голову, в теменную область, от чего она закричала, расстояние между ним и П.А. было около 1,5 метров. Он испугался, после чего оделся и вышел из квартиры. На следующий день позвонил П.А., извинился за произошедшее перед ней, однако никакой помощи не предлагал, с приобретением медикаментов на лечение не помогал. Кроме того, 03 января 2023 года примерно в 13 часов 50 минут он пришел к П.А. в гости по вышеуказанному адресу, они на кухне распивали спиртные напитки, он пил водку, а П.А. шампанское, около 17 часов 00 минут указанного дня между ним и П.А. произошел словесный конфликт на почве ревности, он стал высказываться в адрес П.А. в грубой нецензурной форме, кричать на нее. В это время П.А. сидела у окна за столом, а он сидел у входа в кухню за столом, напротив нее. В ходе словесного конфликта он не сдержался и нанес П.А. несколько ударов (2-3 удара), открытой ладонью по голове, а именно по лицу с левой стороны. От ударов П.А. закричала, у неё в области левого глаза образовалось покраснение, он испугался своих действий, оделся, вышел из квартиры и ушел домой. После произошедшего с П.А. не общался и не звонил ей, помощи не предлагал, с извинениями к ней не обращался. Кроме того, 24 января 2023 года примерно в 16 часов 40 минут, он пришел к ней по месту жительства: <адрес> двери никто не открыл, он собирался уходить, но в подъезд зашла П.А. с ребенком, увидев их, он начал с ней разговаривать, при этом находился в алкогольном опьянении, П.А. открыла дверь и зашла с ребенком в квартиру, он зашел вслед за ней. П.А. стала его выгонять из своей квартиры, ему это не понравилось, он стал высказываться в ее адрес в грубой нецензурной форме, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого нанес П.А. 2-3 удара открытой ладонью по голове, а именно в область лица слева. П.А. от нанесенных ударов заплакала и закричала, после чего он вышел из квартиры и ушел домой. После произошедшего с П.А. больше не виделся. В настоящее время они иногда созваниваются, продолжают общаться. В содеянном искренне раскаивается, вину признает полностью (л.д. 110-114).

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями потерпевшей и свидетеля, исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, с которыми согласился подсудимый.

По факту совершения иных насильственных действий 31 декабря 2022 года:

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия участников процесса показаний потерпевшей П.А. следует, что с октября 2021 года она встречалась, а затем и сожительствовала с Федоровым Г.А. у нее в квартире по адресу: <адрес>. В начале декабря 2022 года они прекратили отношения и разошлись, однако Федоров периодически приходит к ней домой с целью восстановить отношения. 30 декабря 2022 года примерно в 19 часов 00 минут Федоров пришел в гости, на кухне они стали распивать спиртные напитки, примерно в 01 час 00 минут 31 декабря 2022 года к ней в гости пришел Д., после чего они продолжили распивать втроем. Около 07 часов 00 минут указанного дня между ней и Федоровым произошел словесный конфликт на почве ревности, Федоров стал высказывать в грубой форме претензии ей, а также выражался нецензурной бранью, взял с пола табурет, на котором сидел, и кинул в нее. Табурет попал ей в голову, в теменную область, от чего она испытала сильную физическую боль и почувствовала, как по голове потекла кровь. После чего Федоров оделся, вышел из квартиры и ушел. Д. дал ей полотенце, чтобы закрыть рану и остановить кровотечение, и вызвал скорую помощь. Спустя примерно 10 минут приехала бригада ССМП, оказали ей медицинскую помощь, от госпитализации она отказалась. Также приехал наряд полиции, которому она дала объяснение по данному факту, от заявления отказалась. На следующий день Федоров позвонил узнать, все ли с ней в порядке, однако перед ней не извинялся, никакой помощи не предлагал, с приобретением медикаментов на лечение не помогал (л.д.84-87).

Оглашенные показания потерпевшей также подтверждаются её заявлением, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску № от 04 февраля 2023 года, согласно которому П.А. просила привлечь к уголовной ответственности Федорова Г.А., который 31 декабря 2022 года около 07 часов 00 минут, находясь у нее дома по адресу: <адрес>, намеренно кинул ей в голову табурет, причинив физическую боль (л.д. 24), а также рапортом УУП ОУУПиДН Отдела МВД России по г. Норильску Р.А., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску № от 04 февраля 2023 года (л.д. 19).

В соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Д., согласно которым 31 декабря 2022 года примерно в 01 час 00 минут, он пришел в гости к П.А., чтобы вместе отмечать праздники, в квартире находился Федоров. После чего они втроем сидели в кухне, общались, а также распивали спиртное. Около 07 часов 00 минут указанного дня между П.А. и Федоровым произошел словесный конфликт на почве ревности к нему. Федоров стал высказывать в грубой форме претензии к П.А., выражался нецензурной бранью, после чего взял с пола табурет, на котором сидел, и кинул в П.А.. Табурет попал ей в голову, в теменную область, от чего у последней по голове и лицу потекла кровь. Федоров оделся, вышел из квартиры. Он дал полотенце П.А., вызвал скорую помощь. Спустя примерно 10 минут приехала бригада ССМП и оказала П.А. медицинскую помощь, от госпитализации та отказалась. Также приехал наряд полиции, по данному факту они дали объяснение (л.д.68-70).

Оглашенные показания потерпевшей и свидетеля также подтверждаются исследованными письменными доказательствами:

Так, согласно сообщений, поступивших в ДЧ Отдела МВД России по г. Норильску от Д. и ССМП, зарегистрированных в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску № от 31 декабря 2022 года по адресу: <адрес>, П.А. разбили голову, установлен диагноз: ушибленная рана теменной области, алкогольное опьянение, пояснила, что по месту жительства сожитель ударил по голове табуретом, после чего ушел (л.д. 22, 23).

Кроме того, согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 31-39).

Из заключения эксперта № от 03 марта 2023 года следует, что у П.А. на момент проведения судебно-медицинского обследования 25 января 2023 года каких-либо видимых повреждений и следов их заживления на предъявленных для осмотра частях тела выявлено не было, однако при осмотре бригадой скорой медицинской помощи 31 декабря 2022 года в 07 часов 24 минуты у неё было отмечено телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области справа, которая, ввиду отсутствия следов заживления, имела поверхностный характер, возникла незадолго (от нескольких десятков минут, до нескольких часов) до момента обращения за медицинской помощью, в результате одного ударного или ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета. Указанное повреждение по своему характеру является поверхностным, не повлекло за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, что не соответствует ни одному квалифицирующему признаку, указанному в пунктах Постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года «Об утверждении правил определения вреда, причинённого здоровью человека», поэтому, согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194-н от 24.04.2008 года, раздел 2, пункт № 9, квалифицируется как повреждение не причинившее вреда здоровью (л.д. 95-96).

У суда также нет оснований ставить под сомнение достоверность и обоснованность экспертных выводов, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований УПК РФ, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения постановленных перед ним вопросов, имеющим достаточный опыт и стаж работы. Методики проведения экспертного исследования и его результаты, выводы эксперта по постановленным вопросам сомнений у суда в объективности, достоверности и обоснованности не вызывают.

Также согласно протоколу осмотра предметов от 03 марта 2023 года был осмотрен табурет (скамья), выполненный из дерева коричневого цвета, которым Федоров Г.А. нанес удар П.А. 31 декабря 2022 года, в ходе осмотра табурета потерпевшая пояснила, что именно этот табурет он кинул в нее, по окончании осмотра табурет (скамья), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 98-103,104,105,106).

По факту совершения иных насильственных действий 03 января 2023 года:

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия участников процесса показаний потерпевшей П.А. следует, что с октября 2021 года она встречалась, а затем и сожительствовала с Федоровым Г.А. у нее в квартире по адресу: <адрес>. В начале декабря 2022 года они прекратили отношения и разошлись, однако Федоров периодически приходит к ней домой с целью восстановить отношения. 03 января 2023 года примерно в 13 часов 50 минут Федоров пришел в гости, они на кухне стали распивать спиртные напитки, около 17 часов 00 минут указанного дня между ней и Федоровым произошел словесный конфликт на почве ревности, Федоров стал высказываться в ее адрес в грубой нецензурной форме, в это время она сидела у окна за столом, а Федоров сидел у входа в кухню за столом, напротив нее. В ходе словесного конфликта Федоров нанес ей несколько ударов (2-3 удара) открытой ладонью по голове, а именно в область лица слева. От ударов она почувствовала сильную физическую боль, в результате чего у нее образовалась гематома в области левого глаза, после чего Федоров оделся и вышел из квартиры. После ухода Федорова, она попросила дочь вызвать наряд полиции, спустя примерно 20 минут приехал наряд полиции, которые предложили ей проехать в Отдел МВД России по г. Норильску, по адресу: <адрес> для дачи объясненийя и дальнейшего разбирательства. Федоров ей не звонил узнать, все ли с ней в порядке, никакой помощи не предлагал, с извинениями к ней не обращался (л.д. 84-87).

Оглашенные показания потерпевшей также подтверждаются её заявлением, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску № от 04 февраля 2023 года, согласно которому П.А. просила привлечь к уголовной ответственности Федорова Г.А., который 03 января 2023 года около 17 часов 00 минут, находясь у нее дома по адресу: <адрес>, нанес один удар рукой по левой стороне лица, причинив физическую боль (л.д. 46), а также рапортом УУП ОУУПиДН Отдела МВД России по <адрес> Р.А., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску № от 04 февраля 2023 года (л.д. 42).

Показания потерпевшей также подтверждается исследованным в судебном заседании сообщением, поступившим в ДЧ Отдела МВД России по г. Норильску, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску № от 03 января 2023 года по адресу: <адрес> избивает сожитель (л.д. 45).

По факту совершения иных насильственных действий 24 января 2023 года:

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия участников процесса показаний потерпевшей П.А. следует, что с октября 2021 года она встречалась, а затем и сожительствовала с Федоровым Г.А. у нее в квартире по адресу: <адрес>. В начале декабря 2022 года они прекратили отношения и разошлись, однако Федоров периодически приходит к ней домой с целью восстановить отношения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, она возвращалась из детского сада с ребенком домой, когда зашла в подъезд, увидела, что на лестничной площадке между первым и втором этажами стоял Федоров, который начал с ней диалог, также она почувствовала, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, она открыла дверь и зашла с ребенком в квартиру, вслед за ней зашел и Федоров. Она и Федоров стояли в коридоре, она стала выгонять его из квартиры, которому это не понравилось, тот стал высказываться в ее адрес в грубой нецензурной форме, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Федоров нанес ей 2-3 удара открытой ладонью по голове, а именно в область лица слева, от чего она почувствовала сильную физическую боль. После чего Федоров вышел из квартиры и ушел. Она вызвала наряд полиции, спустя примерно 20 минут приехал наряд полиции, которые предложили проехать в Отдел МВД России по г.Норильску для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства, где она написала заявление о привлечении Федорова к ответственности (л.д. 84-87).

Оглашенные показания потерпевшей также подтверждаются её заявлением, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску № от 04 февраля 2023 года, согласно которому П.А. просила привлечь к уголовной ответственности Федорова Г.А., который 24 января 2023 года около 17 часов 00 минут, находясь у нее дома по адресу: <адрес>, причинил ей побои, от чего она испытала физическую боль (л.д. 60) и рапортом УУП ОУУПиДН Отдела МВД России по г. Норильску Р.А., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску № от 04 февраля 2023 года (л.д. 54).

В соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Д., согласно которым в настоящее время у него с П.А. романтические отношения, они встречаются и подали заявление в ЗАГС, примерно с октября 2021 года П.А. сожительствовала с Федоровым Г.А. у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>, в начале декабря 2022 года она прекратила отношения с Федоровым Г.А., однако тот периодически приходит к ней домой. 24 января 2023 года в дневное время он находился в гостях у П.А., в 16 часов 30 минут П.А. ушла в детский сад за ребенком, около 17 часов 00 минут она вернулась домой, вместе с ней был Федоров. Он с П.А. разговаривали на повышенных тонах в прихожей квартиры, он (Д.) находился в кухне, сам конфликт не видел, со слов П.А. ему стало известно, что она стала выгонять Федорова из квартиры, которому это не понравилось, в результате чего между ними произошел конфликт, в ходе которого Федоров нанес П.А. 2-3 удара открытой ладонью по голове, а именно в область лица слева, после чего вышел из квартиры. П.А. вызвала наряд полиции, спустя 20 минут приехал наряд полиции, которые предложили им проехать в Отдел МВД России по г.Норильску, по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства по данному факту (л.д. 68-70).

То что Федоров Г.А. по состоянию на 31 декабря 2022 года, 03 января 2023 года и 24 января 2023 года в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 20 октября 2021 года, вступившего в законную силу 02 ноября 2021 года, Федоров Г.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (л.д.127).

Постановлением судебного пристава - исполнителя <адрес> от 09 февраля 2022 года возбуждено исполнительное производство о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое ему назначено на основании вышеуказанного постановления от 20 октября 2021 года (л.д. 128-130).

Исполнительное производство было окончено 08 июля 2022 года на основании постановления судебного пристава - исполнителя ... в связи с фактическим исполнением (л.д. 131).

Кроме того, согласно определений № от 03 февраля 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Федорова Г.А. отказано, поскольку в действиях последнего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ (л.д. 20, 43, 59).

Оценивая вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, оснований оценивать их критически, не усматривается, в своей совокупности и системной взаимосвязи они подтверждают виновность подсудимого и являются достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора, кроме того, доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение оглашенные показания потерпевшей и свидетеля Д., поскольку они в целом соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

О прямом умысле Федорова Г.А. на совершении иных насильственных действий (31 декабря 2022 года) и нанесении побоев (03 и 24 января 2023 года) в отношении П.А., причинивших физическую боль и телесное повреждение (по эпизоду от 31 декабря 2022 года) свидетельствует способ, характер и обстоятельства совершения преступлений.

В совокупности все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными и позволяющими сделать вывод о том, что рассматриваемые преступления совершены Федоровым Г.А., а не иным лицом.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 06 марта 2023 года Федоров Г.А. хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживает ... однако, степень указанных расстройств не столь значительна, чтобы Федоров Г.А. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, Федоров Г.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении к нему принудительных мер медицинского характера Федоров Г.А. не нуждается. Федоров Г.А. страдает алкоголизмом (л.д. 138-140).

Кроме того, согласно сведениям ... Федоров Г.А. на учете ... не состоит, ранее проходил ... (л.д. 135).

Учитывая выводы экспертов, оценивая поведение Федорова Г.А. во время совершения преступлений, а также в судебном заседании, у суда не возникло сомнения в его психическом состоянии, по этим основаниям суд признает подсудимого в отношении совершенного им деяния, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Федорова Г.А. судом квалифицируются:

- по эпизоду от 31 декабря 2022 года по части 1 статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по эпизоду от 03 января 2023 года по части 1 статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по эпизоду от 24 января 2023 года по части 1 статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Дополнительного указания редакции Федерального закона от 28 июня 2022 года №203-ФЗ, как изложено в обвинительном акте, не требуется, поскольку преступления Федоровым Л.Н. совершены после вступления указанного федерального закона в силу.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Федорову Г.А., суд признает в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ наличие ... дача в ходе дознания подробных признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей (указал в судебном заседании, что неоднократно извинялся перед ней, в настоящее время отношения нормальные), состояние здоровья, наличие хронического заболевания (л.д. 135, 138-140, 143).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено, вместе с тем, суд, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Федорову Г.А. по каждому преступлению признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, когда Федоров Г.А. в судебном заседании указал, что именно указанное состояние оказало влияние на его поведение, что также подтверждается выводами экспертов о наличии у Федорова Г.А. синдрома ..., кроме того, в судебном заседании было установлено, что Федоров Г.А. 31 декабря 2022 года кинул табурет в голову П.А., 03 и 24 января 2023 года нанес потерпевшей не менее 2 ударов ладонью по голове, что свидетельствует о том, что именно под влиянием этого состояния у подсудимой сформировался преступный умысел, и выполнялись действия, связанные с его реализацией, так как состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за его поведением, тем самым вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей, что привело к совершению преступлений, что не оспаривалось подсудимым.

Кроме того, суд учитывает данные личности подсудимого (л.д. 117-118), который не судим (л.д. 125-126), зарегистрирован и проживает в г. Норильске, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, однако, при беседе с соседями высказаны жалобы о частом употреблении спиртных напитков, на профилактическом учете не состоит, проживает ..., официально не работает (л.д. 133, 147), на учете ... не состоит (л.д. 135), состоит на учете в ... с хроническим заболеванием (л.д. 143), в иных медицинских организация г. Норильска на учете не состоит (л.д. 145).

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Федорова Г.А. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Федорова Г.А., предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде исправительных работ, с производством ежемесячных удержаний из его заработной платы в доход государства, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельствам их совершения и личности Федорова Г.А., с учетом указанных выше обстоятельств, личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественное доказательство – табурет, возвращенный потерпевшей, подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова Г.А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с ежемесячным удержанием 5% из его заработной платы в доход государства за каждое преступление.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить Федорову Г.А. наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с ежемесячным удержанием 5% из его заработной платы в доход государства.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Федорову Г.А. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Федорова Г.А. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления такого органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федоров Г.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - табурет (скамью), возвращенную потерпевшей - по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности П.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В кассационном производстве приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья             М.А. Фомушина

Копия верна, приговор не вступил в законную силу.

Судья                                         М.А. Фомушина