Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2023 (2-1124/2022;) ~ М-1029/2022 от 30.09.2022

    Дело №2-42/2023 (2-1124/2022)         

УИД     29RS0017-01-2022-001638-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                                          8 февраля 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Годовиковой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд к Годовиковой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование указав, что истец является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения территории г. Няндома, Няндомского района, Архангельской области. Письменный договор на оказание услуг водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения между сторонами не заключался. Вместе с тем, указывает, что истец круглосуточно оказывает коммунальные услуги потребителю, а последний получает и использует услуги для жилого помещения. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячной оплате поставленных коммунальных услуг, в связи с чем за период с марта 2019 г. по июль 2021 г. образовалась задолженность в общей сумме 65 333 рубля 67 копеек. Просит взыскать с Годовиковой Т.А. в пользу ОАО «РЖД» задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2019 г. по июль 2021 г. в сумме 65 333 рубля 67 копеек.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.ст.167ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, плата за коммунальные услуги должна вноситься нанимателем найма с момента заключения до договора социального найма до фактического отселения из жилого помещения (расторжения договора).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Няндомское» (Наймодатель) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее – Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения социального жилого фонда №, в соответствии с которым Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда, общей площадью 45,8 кв.м, в том числе жилой площадью 33,3 кв.м, по адресу: <адрес>. Объектом найма является изолированное жилое помещение, указанное в разделе 1, для проживания Нанимателя и членов его семьи: ФИО4 – наниматель, ФИО5 – сестра, ФИО6 – сестра, ФИО7 – брат, ФИО8 – племянник, ФИО9 – племенник, Уханова Ан.А. – дочь, Уханова Ар.А. – дочь. Наниматель обязуется вносить ежемесячно и в полном объеме плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором. При расторжении настоящего договора освободить и сдать Наймодателю жилое помещение и подсобные помещения, санитарно-техническое и иное оборудование по акту приема-передачи в надлежащем состоянии. При выезде Нанимателя и членов его семьи в другое место жительство настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда (п.п. 1.1, 2.1, 4.1.2, 4.1.6., 6.3.4).

Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что фамилия ФИО4 измена на Годовикову Т.А.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ Годовикова Т.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство также подтверждается адресной справкой отдела адресно справочной работы ОМВД России «Няндомский» от 26 октября 2022 г.

Согласно расчету суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) задолженность по коммунальным услугам перед истцом за период с марта 2019 г. по май 2021 г. составляет 65 333 рубля 67 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик с 28 декабря 2016 г. не проживает в спорной квартире в связи с выездом в другое место жительства, расходы по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг не несет, а следовательно, в силу положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, п.6.3.4 договор социального найма жилого помещения социального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, названный договор социального найма считается расторгнутым в части ответчика Годовиковой Т.А.

Исходя из изложенного, суд полагает, что исковые требования ОАО «РЖД» к Годовиковой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов не подлежат удовлетворению, поскольку начиная с 28 декабря 2016 г. ответчик не является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, и у нее с указанной даты отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг за данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН №) к Годовиковой Т.А. (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                А.Г. Тимошенко