Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1894/2021 ~ М-984/2021 от 19.03.2021

№ 2-1894/21

№ 50RS0033-01-2021-002209-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Н.Ю. к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Н.Ю. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>», и признании за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>», в поворотных точках и координатах углов поворота границ земельного участка, согласно межевому плану земельного участка, составленного кадастровым инженером Бирюковым А.С., где точка <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № в СНТ «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Границы данного земельного участка не установлены. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Споров с соседними землепользователями по поводу границ её земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» Богомолова А.А.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в её отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акимовой Н.Ю. удовлетворить.

Прекратить право собственности Акимовой Н.Ю. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за Акимовой Н.Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержатся межевом плане земельного участка, составленным кадастровым инженером Бирюковым А.С., где точка <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.