Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2022 от 25.01.2022

           УИД 25RS0023-01-2022-000033-95

                                                                                                                    дело № 1-15/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2022 года                                                    пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой Н.А.,

            при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой О.А., секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

            с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ольгинского района Приморского края Куприкова С.П., прокурора Ольгинского района Приморского края Носова А.Н.,

           подсудимого Бондаря А.В.,

            его защитника – адвоката Мац В.А. по ордеру № от 05.03.2022, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бондаря А.В., <данные изъяты>, судимости не имеющего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарь А.В. не позднее августа 1996 года при разборе строения омшаника, расположенного <адрес> нашел металлическую трубу с самодельной крышкой, в полости которой обнаружил взрывчатые вещества и взрывные устройства, в этой связи у него в тот же период времени возник преступный умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, реализуя который Бондарь А.В., предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания реальной возможности использования данных предметов в преступных целях и порождая тем самым опасность для жизни и здоровья людей и их имущества и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, не предприняв своевременных действий для сдачи найденных взрывчатых веществ и взрывных устройств в компетентные государственные органы, взял обнаруженные взрывчатые вещества и взрывные устройства, тем самым незаконно присвоил найденное, после чего умышленно, незаконно перенес обнаруженные им взрывчатые вещества и взрывные устройства на участок местности, расположенный <адрес>, то есть принял меры к сокрытию найденного, где стал умышленно, незаконно хранить до 20 июля 2021 года. После чего, 20.07.2021 примерно в 13 часов 00 мин., продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бондарь А.В., действуя умышленно и незаконно, указанные взрывчатые вещества и взрывные устройства перенес и спрятал в гараже, расположенном на придомовой территории по адресу: <адрес>. Тем самым Бондарь А.В., достоверно зная о том, что на территории РФ запрещено приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, в нарушение Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применение взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного изготовления и пиротехнических изделий в Российской Федерации», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, продолжил незаконно, умышленно хранить взрывчатые вещества и взрывные устройства. 22 июля 2021 года в период времени с 12 часов 53 мин. до 14 часов 02 мин. в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками группы уголовного розыска ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» в гараже, расположенном на придомовой территории по вышеуказанному адресу у Бондаря А.В. были обнаружены и изъяты взрывчатые вещества которые, согласно заключению эксперта № от 06.08.2021 являются промышленно изготовленными и пригодными к взрыву бризантными взрывчатыми веществами – аммонитом типа «№» массой 480 грамм, тротилом массой 38,7 грамм и взрывные устройства, которые, согласно заключению эксперта № от 06.08.2021 являются промышленно изготовленными и технически исправными взрывными устройствами – промышленными электродетонаторами замедленного действия в количестве двух штук.

Таким образом, Бондарь А.В. в указанный период времени сначала на участке местности, расположенном <адрес> а затем в строении гаража, расположенном <адрес> незаконно хранил взрывчатые вещества аммонит типа «№» массой 480 грамм, тротил массой 38,7 грамм и промышленно изготовленные, технически исправные взрывные устройства - промышленные электродетонаторы замедленного действия в количестве двух шт.

Он же не позднее августа 1996 года, при разборе вышеуказанного строения омшаника, расположенного в вышеназванном месте, в полости найденной им металлической трубы также обнаружил боеприпасы: 25 военных винтовочных патронов калибра 7,62х53 мм (7,62х54R), 6 патронов калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) с трассирующей пулей, 3 патрона калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) с зажигательной пулей, 183 патрона калибра 5,6 мм., в связи с чем у Бондаря А.В. в тот же период времени возник преступный умысел на незаконное хранение указанных боеприпасов. При этом у Бондаря А.В. не имелось специального разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, полученного в установленном законом порядке. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, Бондарь А.В., предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания реальной возможности использования данных предметов в преступных целях и порождая тем самым опасность для жизни и здоровья людей и их имущества и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, не предприняв своевременных действий для сдачи найденных боеприпасов в компетентные государственные органы, взял обнаруженные боеприпасы, тем самым незаконно присвоил найденное, после чего умышленно, незаконно перенес обнаруженные им боеприпасы на участок местности, расположенный <адрес> то есть принял меры к сокрытию найденного, где стал умышленно, незаконно хранить до 20 июля 2021 года. После чего, 20.07.2021 примерно в 13-00 час., продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бондарь А.В., действуя умышленно и незаконно, указанные боеприпасы перенес и спрятал в гараже, расположенном на вышеуказанной придомовой территории по адресу: <адрес>. Тем самым Бондарь А.В., достоверно зная о том, что свободный оборот боеприпасов запрещен на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. ст. 6, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. ст. 52, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утв. Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, продолжил незаконно, умышленно хранить вышеуказанные боеприпасы. 22.07.2021 в период времени с 12 часов 53 мин. до 14 часов 02 мин. в ходе осуществления ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками группы уголовного розыска ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» в вышеуказанном гараже у Бондаря А.В. были обнаружены и изъяты боеприпасы, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: 25 военными винтовочными патронами калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) с пулей со стальным сердечником, которые являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, изготовлены и снаряжены промышленным способом; 6 патронами калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) с трассирующей пулей, которые относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены и снаряжены промышленным способом; 3 патронами калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) с зажигательной пулей, которые относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены и снаряжены промышленным способом; 183 спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены и снаряжены промышленным способом, все пригодны для стрельбы.

Таким образом, Бондарь А.В. в указанный период времени, сначала на участке местности, расположенном <адрес>, а затем в строении вышеназванного гаража незаконно хранил пригодные для стрельбы боеприпасы: 25 военных винтовочных патронов калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) с пулей со стальным сердечником, которые являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, изготовлены и снаряжены промышленным способом; 6 патронов калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) с трассирующей пулей, которые относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены и снаряжены промышленным способом; 3 патрона калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) с зажигательной пулей, которые относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены и снаряжены промышленным способом; 183 спортивно-охотничьих винтовочных патрона калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены и снаряжены промышленным способом.

    Подсудимый Бондарь А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя на осн. п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Бондаря А.В. данные им 05.10.2021 в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 189-191) и 17.11.2021 и 24.12.2021 в качестве обвиняемого (т. 2 л.д.10-13, т. 3 л.д. 24-27), согласно которым по адресу, где он проживает: <адрес> также проживал его отец ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ., он умер ДД.ММ.ГГГГ, от отца остались боеприпасы, которые он хранил в чемодане, который находился в кладовой, пристроенной к гаражу. В данном чемодане находились снаряженные боеприпасы 32, 28,16 калибра. Ранее в <адрес> проживал мужчина по имени ФИО22, примерно в августе 1996 года он узнал, что тот продает свой омшаник с пчелами в связи с отъездом, он его купил. Затем он решил разобрать строение омшаника и перевезти его поближе к своему дому. Дно омшаника было засыпано песком, разобрав нижние венцы, он заметил, что из земли торчит металлическая труба с крышкой. Раскопав данную трубу, он открыл крышку, высыпал ее содержимое на землю и увидел, что внутри трубы находились боеприпасы различного калибра и пакет с взрывчатыми веществами, одно из которых тротил. После чего он убрал боеприпасы и взрывчатые вещества в трубу, закрыл ее крышкой. В тот же день он перевез строение омшаника, трубу он также перенес и закопал ее в строении омшаника. Для чего конкретно он хранил данные вещества и боеприпасы, сказать затрудняется, пользоваться взрывчаткой он не умеет. О том, что там хранятся боеприпасы и взрывчатка знал только он. Боеприпасы он не доставал и не пользовался ими, так как боялся, что они могут быть неисправны в связи с тем, что долго хранились, взрывчаткой он также никогда не пользовался. Боеприпасы и взрывчатые вещества хранились в трубе, закопанной в омшанике рядом с двором его дома до 20.07.2021, когда он начал ремонтировать данное строение и достал трубу с боеприпасами и взрывчаткой и перенес примерно в 13-00 час. ее к себе гараж на время ремонта. 22.07.2021 к нему домой приехали сотрудники полиции, совместно с Свидетель №7 и Свидетель №6 Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением суда о разрешении проведения осмотра его жилища и надворных построек, задали ему вопрос о наличии каких – либо запрещенных предметов, он сразу же сказал о том, что хранит у себя на придомовой территории боеприпасы и взрывчатые вещества, после чего прошел в гараж и выдал сотрудникам полиции металлическую трубу, в которой были боеприпасы и взрывчатые вещества, которые были изъяты и упакованы. Также в ходе дальнейшего осмотра были обнаружены и изъяты боеприпасы, которые остались ему от его отца, находившиеся в чемодане в кладовке пристройки к дому, их он не выдал, потому что забыл про них. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый Бондарь А.В. подтвердил их и пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, такого больше не повториться. Он проживает с сожительницей Свидетель №5 и его двумя детьми 17-ти и 18-ти лет, которых он с раннего возраста забрал к себе, поскольку у их матери не было работы и жилья, он взыскал с неё в судебном порядке алименты на содержание детей, но она их не выплачивает и он от неё не получает никакой помощи. Дети находятся на его иждивении, в настоящее время они обучаются в <данные изъяты>, проживают в студенческом общежитии, которое он оплачивает, стипендию дети не получают. Он работает водителем в АО <данные изъяты> размер его заработной платы составляет 25-26 тысяч рублей, его сожительница работает поваром в <данные изъяты> где зарабатывает 23-25 тысяч рублей. Два года назад он брал кредит в <данные изъяты> в сумме 160 тысяч рублей на 5 лет, ежемесячный платеж по кредиту составляет 5000 рублей. Его сожительница также в данном банке брала в кредит 65 тысяч рублей, её ежемесячный платеж составляет около 3-х тысяч рублей, выплачивать кредит ей нужно еще два года. Жилище, в котором они проживают, принадлежит ему.

Свидетель Свидетель №4 показал суду, что он является инспектором лицензионно-разрешительной работы по Дальнегорскому, Тернейскому, Кавалеровскому и Ольгинскому районам Управления Росгвардии по Приморскому краю, ему известно о том, что в 2021 году в жилище Бондаря А.В. в <адрес> были обнаружены запрещенные предметы: боеприпасы, взрывчатые вещества, а именно: патроны калибра 5,6 мм, 7,62х54 и 7, 62х39, из них 7,62х54 - трассирующие и зажигательные, которые запрещены в гражданском обороте согласно ФЗ «Об оружии». Разрешения у Бондаря А.В. на хранение патронов калибра 5,6 мм не было, соответственно, он хранил их незаконно. Также в Законе об оружии прописаны 4 вида боеприпасов, запрещенных к хранению в гражданском обороте – это боеприпасы с пулями бронебойного, зажигательного, трассирующего и разрывного действия. У Бондаря А.В. были обнаружены трассирующие и зажигательные боеприпасы.

    В связи с наличием существенных противоречий между показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 166-168), в соответствии с которыми согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещен оборот патронов с пулями зажигательного, трассирующего действия, поэтому Бондарь А.В. незаконно хранил у себя 6 патронов калибра 7,62х54R с трассирующей пулей для нарезного огнестрельного оружия и 3 патрона калибра 7,62х54R с зажигательной пулей для нарезного огнестрельного оружия. Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение патронов к гражданскому охотничьему оружию осуществляется гражданами, которые получили разрешение на ношение и хранение оружия. Поскольку у Бондарь А.В. не имеется разрешения на огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, соответственно, 183 патрона калибра 5,6 мм он также хранил незаконно.

    После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил их, объяснив наличие противоречий давностью событий.

    Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1., Свидетель №2 и Свидетель №3, данным ими в ходе предварительного расследования и оглашенным в суде с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой свидетелей в суд (т. 1 л.д. 169-171, 172-174, 175-177) Свидетель №1 является начальником ОУР МО МВД России «Кавалеровский», Свидетель №2 - ст. оперуполномоченным, а Свидетель №3 – оперуполномоченным полиции. В ходе исполнения ими служебных обязанностей, была получена оперативная информация о том, что у жителя <адрес> Бондарь А.В. по его месту жительства незаконно хранятся боеприпасы и взрывчатые вещества. 22.07.2021 на основании постановления Ольгинского районного суда № от 20.07.2021 о разрешении проведении ОРМ – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, ими было проведено данное мероприятие, о чем составлен протокол. Обследование было проведено с участием приглашенных на добровольной основе Свидетель №7, Свидетель №6, а также при участии Бондарь А.В. Перед началом проведения ОРМ Бондарь А.В. и участвующие лица были ознакомлены с постановлением суда, после чего Бондарю А.В. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, тот предложил пройти в гараж, расположенный на придомовой территории его жилища. В гараже Бондарь А.В. достал металлическую трубу, закрытую крышкой, из которой им было выдано: патроны предположительно калибра 7,62х54 мм в количестве 56 шт., пули данных патронов были окрашены в зеленый, желтый, белый цвета; патроны предположительно калибра 7,62х39 мм в количестве 4 шт.; патроны предположительно калибра 5,6 мм в количестве 183 шт.; два предмета, похожих предположительно на запалы - взрывные устройства, а также вещество, похожее на взрывчатое вещество – тротил. Все предметы, выданные Бондарь А.В. были упакованы в отдельные пять пакетов, каждый из которых снабжен бумажной биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц и пояснительной запиской. Далее при обследовании помещения кладовой по месту жительства Бондарь А.В., был обнаружен чемодан, в котором обнаружены снаряженные патроны: 17 патронов 32 калибра, 12 патронов 28 калибра, 2 патрона 16 калибра. Данные боеприпасы упакованы в пакет, снабженный бумажной биркой с оттиском печати и подписями, участвующих лиц и пояснительной запиской.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным ею 05.10.2021 и оглашенным в суде с согласия стороны защиты по ходатайству гос. обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля в суд (т. 1 л.д. 156-157) на протяжении 7 лет она проживает совместно с Бондарь А.В. и его несовершеннолетними детьми. Рядом с двором дома, где они проживают, находится омшаник, находившийся там еще до того, как они начали жить вместе. В него она никогда не ходила, ничего там не делала. Бондарь А.В. примерно в июле 2021 года несколько раз говорил, что нужно отремонтировать омшаник. Ее график работы неделя через неделю, как он ремонтировал омшаник она не знает, так как находилась на работе. 22.07.2021 вечером с работы ее забрал Бондарь А.В. и сказал, что к ним домой приезжали сотрудники полиции и изъяли боеприпасы и взрывчатые вещества. Откуда у него взрывчатка и боеприпасы она не знает.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею 07.10.2021 и оглашенным в суде с согласия стороны защиты по ходатайству гос. обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля в суд (т. 1 л.д. 158-161) около 4 лет назад она с мужем приобрела у администрации <адрес> дом по адресу: <адрес>. Со слов местных жителей ей стало известно, что ранее в доме проживал какой-то пожилой мужчина, который уехал. За время проживания в доме каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, она не находила, каких-либо построек за двором на момент приобретения не было.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, данным ими 08.10.2021 в ходе предварительного расследования и оглашенным в суде с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой свидетелей в суд (т. 1 л.д. 162-163, 164-165) 22.07.2021 они были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проходило в период времени с 12- 53 час. до 14-02 час. в <адрес> по адресу проживания Бондарь А.В., которому сотрудники полиции предъявили судебное постановление о разрешении проведения обследования его жилища и надворных построек, с которым он ознакомился. После чего тому был задан вопрос о том, хранит ли он у себя какие – либо запрещенные предметы, на что он ответил, что он хранит боеприпасы и взрывчатые вещества и готов их выдать, все проследовали за Бондарь А.В. в гараж на придомовой территории его дома, где тот достал металлическую трубу, из которой достал боеприпасы различного калибра. Также в данной трубе находилось два запала, а также вещество, похожее на взрывчатое. На вопрос где он взял данные предметы, Бондарь А.В. пояснил, что данные боеприпасы и взрывчатые вещества нашел около 30 лет назад при разборке омшаника, после чего перенес их к себе домой, где и хранил. Все выданные Бондарь А.В. боеприпасы и взрывчатые вещества были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. Бондарь пояснил, что более ничего запрещенного у него нет. Далее в ходе осмотра в кладовой, расположенной в пристройке к гаражу был найден чемодан с боеприпасами – патронами различного калибра. Бондарь А.В. пояснил, что данные патроны его и остались ему от отца. Данные патроны также были изъяты и упакованы.

Судом исследованы представленные стороной обвинения письменные доказательства и иные документы, допускаемые в качестве доказательств, в порядке ст. 84 УПК РФ, а именно:

- постановление <адрес> № от 20.07.2021 о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в целях обнаружения и изъятия незаконно хранящихся оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ (т. 1 л.д. 43);

- протокол проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.07.2021 с фототаблицей и протокол изъятия предметов от 22.07.2021 с фототаблицей, согласно которым в ходе проведения обследования домовладения по месту проживания Бондаря А.В. по адресу: <адрес>, последний из гаража выдал металлическую трубу, в полости которой находились два предмета, похожих на детонаторы и вещество, похожее на тротил, а также 243 патрона различного калибра, все указанные предметы были изъяты (т. 1 л.д. 44-52, 53-58);

- рапорты об обнаружении в действиях Бондаря А.В. признаков преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (т. 1 л.д. 38, 68);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следственным органам от 12.08.2021, согласно которому начальник полиции МОМВД России «Кавалеровский» направил результаты материалов ОРД в виде подлинников оперативно-служебных документов в СО МО МВД России «Кавалеровский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 41-42);

- заключение эксперта № от 30.07.2021, согласно выводам которого изъятые по месту жительства Бондарь А.В.: 25 патронов являются военными винтовочными патронами калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) с пулей со стальным сердечником, которые являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х54; 6 патронов являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) c трассирующей пулей и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия; 3 патрона являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62х53 мм (7,62х54R) c зажигательной пулей и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия; 183 патрона являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия кольцевого воспламенения (т. 2 л.д. 106-123);

     - заключение эксперта № от 06.08.2021, согласно выводам которого вещества, массой 480 грамм и 38,7 грамм, изъятые 22.07.2021 в <адрес>, где проживает Бондарь А.В., являются промышленно-изготовленными, пригодными к взрыву бризантными взрывчатыми веществами – аммонитом типа «№ ЖВ» и тротилом соответственно. Два предмета с проводами, изъятые 22.07.2021 являются промышленно-изготовленными взрывными устройствами – промышленными электродетонаторами замедленного действия (т. 2 л.д. 96-99);

- заключение эксперта № от 13.08.2021, согласно выводам которого 25 военных винтовочных патронов со стальным сердечником; 6 патронов c трассирующей пулей; 3 патрона c зажигательной пулей; 183 спортивно-охотничьими винтовочными патрона калибра 5,6 мм, изъятые по месту жительства Бондарь А.В. по адресу: <адрес> пригодны для стрельбы (т.2 л.д. 130-145);

    - протокол выемки от 16.08.2021 с фототаблицей, согласно которому ст. оперуполномоченный ГУР ПП №16 МО МВД России «Кавалеровский» Свидетель №2 в служебном кабинете выдал полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати с надписью «УМВД РФ по Приморскому краю*Экспертно-криминалистический центр*№» (т. 2 л.д. 22-24), который вместе с его содержимым в этот же день был осмотрен, зафиксированы идентификационные признаки содержащихся в нем взрывчатых веществ и взрывных устройств, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22.07.2021 по адресу: <адрес>, о чем составлен протокол осмотра предметов от 16.08.2021 с фототаблицей (т. 2 л.д. 25-28);

- протокол выемки от 06.10.2021 с фототаблицей, согласно которому помощник оперативного дежурного ПП № 16 из камеры хранения вещественных доказательств выдал 4 патрона калибра 7,62х54R и 2 гильзы, 1 патрон калибра 7,62х54R и 2 гильзы, 178 патронов и 5 гильз калибра 5,6 мм, изъятые у Бондарь А.В. 22.07.2021 (т. 2 л.д. 35-39), осмотренные в этот же день, о чем составлен протокол осмотра предметов от 06.10.2021 с фототаблицей (т. 2 л.д. 40-43);

     - протокол выемки от 07.10.2021 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Бондарь А.В. выдал с придомовой территории <адрес> фрагмент металлической трубы с крышкой (т. 2 л.д. 64-66), которая на том же месте была осмотрена, о чем составлен протокол осмотра предметов от 07.10.2021 с фототаблицей (т. 2 л.д. 67-70), в котором отражены идентификационные признаки осматриваемого предмета;

     - протоколы осмотра места происшествия от 07.10.2021 с фототаблицами, согласно которым осмотрены: гараж, расположенный на придомовой территории <адрес> и участки местности, расположенные в 35 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, а также в 50 метрах в юго-западном направлении от <адрес> (т. 2 л.д. 83-85, 86-88, 89-91);

- протокол выемки от 26.11.2021 с фототаблицей, согласно которому помощник дежурного ПП № 16 выдал полимерный пакет с находящимися внутри боеприпасами, изъятыми 22.07.2021 у Бондаря А.В. (т.2 л.д. 51-53), осмотренными в этот же день, по результатам чего составлен протокол осмотра предметов от 26.11.2021 с фототаблицей (т.2 л.д. 54-56)

    - протокол проверки показаний подозреваемого Бондаря А.В. на месте от 07.10.2021 с фототаблицей, согласно которому последний подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений и указал место обнаружения им в августе 1996 года фрагмента трубы, в котором находились взрывчатые вещества, взрывные устройства и боеприпасы, а также место их хранения до 20.07.2021 (т.1 л.д. 228-235);

- заявление Бондаря А.В. о явке с повинной от 22.07.2021, в котором он сообщил, что хранил у себя в надворных постройках предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно боеприпасы разных калибров, а также взрывчатые устройства и вещества, которые он нашел при разборе в девяностых годах омшаника (т.1 л.д. 63).

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для решения вопроса о виновности Бондаря А.В.

Вина подсудимого в совершении преступлений доказана оглашенными в судебном заседании признательными показаниями самого Бондаря А.В., показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, оглашенными показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6 и Свидетель №7, письменными доказательствами, согласующимися между собой об обстоятельствах совершения преступлений и их пресечения, о предметах, изъятых в гараже подсудимого, их характеристиках и количестве.

Суд признает достоверными показания Бондаря А.В., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, поскольку они содержат подробные сведения об обстоятельствах совершения преступлений, отражающие такие детали содеянного, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступления, даны в присутствии адвоката, что является гарантией правильного отражения содержания показаний допрашиваемого и исключает оказание на него какого-либо воздействия. Указанные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения не имеется, поскольку они предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимого с их стороны, не установлено, содержание их показаний соотносится с содержанием письменных доказательств, собранных в ходе проведенного по делу расследования.

Оценивая данную Бандаревым А.В. 22.07.2021 явку с повинной, суд признает её достоверным, относимым и допустимым доказательством по настоящему делу, поскольку она носит добровольный характер, перед её составлением, как того требуют положения ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, Бондарю А.В. были разъяснены его права, в том числе право пользоваться помощью адвоката, а также не свидетельствовать против самого себя, что подтверждается соответствующим протоколом (л.л. 62). Содержание заявления о явке с повинной подтверждено подсудимым в суде.

Принадлежность изъятых в гараже Бондаря А.В. предметов к боеприпасам установлена проведенной по делу судебной баллистической экспертизой, к взрывчатым веществам и взрывным устройствам – судебной взрывотехнической экспертизой, полностью соответствующими требованиям ст. 204 УПК РФ.

    По смыслу ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

     Так, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что обнаружив в строении омшаника боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, Бондарь А.В. спрятал их вблизи своего жилища, а затем перепрятал их в расположенном на его придомовой территории гараже, то есть совершил действия, направленные на сокрытие найденных предметов в местах, обеспечивающих их сохранность, тем самым незаконно их хранил.

В силу закона, если виновным были совершены незаконные действия, предметом которых одновременно являлись не только боеприпасы, но и взрывчатые вещества или взрывные устройства, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных статьями 222 и 222.1 УК РФ. Поэтому действия Бондаря А.В. по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

    Оснований для применения примечаний к ст. ст. 222 и 222.1 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с добровольной сдачей незаконно хранимых предметов, не имеется, поскольку изъятие боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств у Бондаря А.В. было произведено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в целях их обнаружения и изъятия (что последнему было достоверно известно) и по предложению должностного лица, проводившего данное ОРМ, когда Бондарь А.В. уже был лишен реальной возможности распорядиться указанными предметами иным способом.

        Таким образом, суд квалифицирует действия Бондаря А.В. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств и по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, а также учитывая, что на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, при этом сторонами не заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, т.е. у сторон психическое состояние подсудимого также не вызывает сомнения, суд признает Бондаря А.В. вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Бондарю А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых отнесено к категории тяжких, второе является преступлением средней тяжести, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый осуществляет трудовую деятельность в АО <данные изъяты> в должности водителя, более семи лет проживает совместно с Свидетель №5, общих детей не имеют, с ними проживают дети подсудимого - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно пояснениям подсудимого, сыновья находятся на его полном иждивении, их мать детьми не интересуется, алименты на них не выплачивает, никакой помощи не оказывает.

Судимости Бондарь А.В. не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, как спокойный и общительный, указано, что к административной ответственности не привлекался.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, согласно сообщению КГБУЗ <данные изъяты> от 10.09.2021 Бондарь А.В. хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондаря А.В. по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, данная Бондарем А.В. до возбуждения в отношении него уголовного дела; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования подробных признательных показаний об обстоятельствах содеянного, что позволило установить все обстоятельства произошедшего, в участии в ходе проверки его показаний на месте, а также в качестве таких обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд признает по обоим преступлениям: наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и достигшего совершеннолетия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся в настоящее время на очной форме обучения в <данные изъяты>; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бондаря А.В. не установлено.

При этом, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, все установленные по делу обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, характер и степень общественной опасности совершенных Бондарем А.В. преступлений, данные о личности подсудимого, и приходит к убеждению, что законным и справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного, будет назначение наказания за совершение каждого преступления в виде лишения свободы. Восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений не могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде ограничения свободы, которое с учетом количества боеприпасов, а также их незаконного хранения на протяжении столь длительного времени, не будет соответствовать тяжести направленного против общественной безопасности преступления. За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наказание предусмотрено только в виде лишения свободы. При этом, учитывая всю совокупность данных о личности подсудимого, суд полагает возможным применить к назначаемому ему наказанию условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагая, что подсудимый имеет все условия для нормальной жизни, возможности своего исправления и правильной оценки содеянного без его изоляции от общества и реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного органа, что обеспечит надлежащее поведение осужденного, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

            Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Бондаря А.В. не установлено, при этом имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении виновному наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на то, что санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает возможность применения или неприменения дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему указанного дополнительного наказания, не являющегося обязательным. Санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа предусмотрено в качестве обязательного. Размер назначаемого по каждому преступлению дополнительного наказания в виде штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения последним заработной платы.

Судом не установлено оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ, поскольку суд назначает подсудимому наказание без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Также санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ не предусматривает альтернативного наказания лишению свободы.

При этом, учитывая, что в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки его отбывания.

     Решая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, Федерального закона «Об оружии», п.п. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989, в соответствии с которыми предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Вопрос о судебных издержках в виде оплаты труда адвоката подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

           Руководствуясь ст. ст. 299, 307- 308 УПК РФ, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бондаря А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

            На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бондарю А.В. наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бондарю А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

    Обязать Бондаря А.В. встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства - Уголовно-исполнительная инспекция (далее – УИИ); не менять место жительства и работы без уведомления УИИ.

Меру пресечения Бондаря А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - фрагмент металлической трубы с крышкой, переданный на ответственное хранение Бондарю А.В. – оставить у него же; промышленно изготовленные, пригодные к взрыву бризантные взрывчатые вещества – аммонит типа «№» массой 480 грамм и тротил массой 38,7 грамм, фрагменты взрывных устройств – промышленных электродетонаторов замедленного действия, переданные на хранение в УОТО УМВД России по Приморскому краю - оставить в их распоряжении для принятия решения об их дальнейшей судьбе в соответствии с Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 и Федеральным законом «Об оружии»; 23 военных винтовочных патрона калибра 7,62х54R с пулей со стальным сердечником патронов и 2 гильзы калибра 7,62х54R; 4 промышленно изготовленных патронов калибра 7,62х54R c трассирующей пулей и 2 гильзы калибра 7,62х54R; 1 промышленно изготовленный патрон калибра 7,62х54R c зажигательной пулей и 2 гильзы калибра 7,62х54R; 178 спортивно-охотничьих винтовочных патронов калибра 5,6 мм и 5 гильз калибра 5,6, переданных на хранение в камеру хранения вооружения ПП №16 МО МВД России «Кавалеровский» - передать в УМВД России по Приморскому краю (ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю) для принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Прокуратура Приморского края л/с 04201455560) ИНН 2536042415, КПП 253601001, ОКТМО 05628000, номер счета получателя платежа 40101810900000010002, наименование Банка получателя: Дальневосточное ГУ банка России г. Владивосток БИК 040507001, КБК 41511690050050000140.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы (представления) через Ольгинский районный суд Приморского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

    Судья                                                Н.А. Филатова