Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2019 от 15.07.2019

Дело № – 33 / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2019 г.                                                                                     <адрес>

            Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Якубов Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ФИО1 <адрес> потребительского общества (ФИО1 РайПО) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Заместитель начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО3 обратилась в суд с административным материалом в отношении ФИО1 РайПО (цех по выпечке хлеба) для привлечения к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, указывая, что в цеху по выпечке хлеба ФИО1 РайПО выявлены следующие нарушения, а именно:

Крыша ветхая, протекает. На стенах следы протечек, плесень, щели,

механические повреждения, грязь, местами треснута и ссыпается штукатурка, кафель;

Отсутствует санитарно-бытовые помещения;

не разработана программа производственного контроля за

выполнением санитарных правил. Производственный контроль за выполнением санитарных правил не осуществляется;

4. Отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены персоналом (раковины с подводкой холодной и горячей проточной воды);

5. Персонал цеха не обеспечен личными медицинскими книжками единого образца с отметками о прохождении профилактических медицинских осмотров и гигиенического обучения;

6. Отсутствуют дезинфицирующие средства;

7. Не проводятся дезинфекционные, дезинсекционные, дератизационные мероприятия;

8. Отсутствует механическая вентиляция, канализация, условия для обработки оборудования и инвентаря.

9. Оборудование и инвентарь изношены и требует замены;

10. Отсутствует механическая вентиляция, канализация, условия для обработки оборудования и инвентаря. Оборудование и инвентарь изношены и требует замены;

11. Осветительные приборы, арматура, остекленные поверхности окон и проемов грязные, не очищаются по мере загрязнения, покрыты паутиной, пылью и грязью. Электропроводка ветхая, местами падает. Объемнопланировочные решения помещений не предусматривает последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья и готовой продукции. (Нарушение п.5.1СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01);

9. Набор и площади помещений не обеспечивает соблюдение санитарных правил и норм, не оборудован раковинами с подводкой горячей и холодной воды со смесителями, которые исключают повторное загрязнение рук после мытья.

ФИО1 РайПО ФИО4 в судебном заседании показал, что указанные в протоколе нарушения действительно имеются, и обязался их устранить в ближайшее время.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Изучив материалы административного дела, выслушав мнение ФИО1 РайПО ФИО5, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 РайПО состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Из имеющихся в деле письменных материалов и протокола об административном правонарушении видно, что ФИО1 РайПО своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, что является основанием для приостановления деятельности.

В соответствии ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и в связи с чем, суд приходит к выводу о приостановлении деятельности цеха по выпечке хлеба ФИО1 РайПО.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ за № о временном запрете деятельности столовой ФИО1 РайПО, деятельность цеха по выпечке хлеба ФИО1 РайПО приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.29.6 ч.5 КоАП РФ, срок временного запрета деятельности зачитывается в срок административного приостановления деятельности.

При рассмотрении административного дела обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать юридическое лицо – ФИО1 <адрес>ное потребительское общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по выпечке хлеба ФИО1 <адрес> потребительского общества, расположенного в <адрес> ФИО1 <адрес> сроком на 15 (пятнадцать) дней.

Срок приостановления исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток.

Председательствующий                                                                   Якубов Я.А.