Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-65/2023 от 29.03.2023

(дело № мирового судьи участка № <адрес>)

Копия:

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев частную жалобу Боровикова Антона Игоревича на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Боровикова А.И. удовлетворены частично, с ООО «КомпСервис» взысканы денежные средства за деталь «материнская плата» в сумме 4 800 руб., компенсация морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в размере 3 900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Боровиков А.И. обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках вышеуказанного гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об удовлетворении заявления Боровикова А.И. и выдаче дубликата исполнительного листа в рамках настоящего гражданского дела.

15 февраля 2023 года Боровиковым А.И. подана частная жалоба на указанное выше определение мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Боровикова А.И. на определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа возвращена Боровикову А.И. как поданная по истечению пятнадцатидневного срока на обжалование.

ДД.ММ.ГГГГ Боровиковым А.И. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование которой Боровиков А.И. указал, что копию определения от 13 января 2023 года была получена им 9 февраля 2023 года, в связи с чем никаких процессуальных сроков он не пропустил, ранее копия определения была не готова, что лишало его возможности получить копию определения.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Возвращая частную жалобу Боровикова А.И. на определение мирового судьи от 13 января 2023 года, мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова руководствуясь положениями п.2 ч. 1 ст. 324, ст. 332 ГПК РФ, правомерно исходил из того, что частная жалоба подана Боровиковым А.И. по истечению пятнадцатидневного срока на обжалование и не содержала ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Не согласиться с выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции оснований не находит.

    Частью 1 статьи 333 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.Как следует из положения п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: HYPERLINK "http://192.168.0.209:7777/" \l "/document-relations/12128809/1/0/32412" истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч.3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Боровиков А.И. обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках вышеуказанного гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об удовлетворении заявления Боровикова А.И. и выдаче дубликата исполнительного листа в рамках настоящего гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ Боровиковым А.И. посредством личного приема подана частная жалоба на указанное выше определение мирового судьи.

Из системного толкования положений ст. ст. 332 и 107 ГПК РФ следует, что поданная Боровиковым А.И. ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана по истечении пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, в связи с чем мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку частная жалоба подана заявителем по истечению пятнадцатидневного срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, частная жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему.

Оснований для отмены определения мирового судьи от 13 января 2023 года судом апелляционной инстанции не установлено.

Ссылка Боровикова А.И. на то, что копия определения от 13 января 2023 года была получена им 9 февраля 2023 года, в связи с чем никаких процессуальных сроков он не пропустил, основана на неверном толковании норм процессуального законодательства, поскольку нормы гражданско-процессуального законодательства не связывают начало течения срока на обжалование процессуального решения с датой его получения.

Доводы Боровикова А.И. о том, что ранее копия определения от 13 января 2023 года была не готова, что лишало его возможности получить копию определения суд апелляционной инстанции находит несостоятельными и материалами дела не подтвержденными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, а частную жалобу Боровикова А.И. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                подпись              М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                                  М.С. Толмачева