№ № 2-384/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2023 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Выродовой Г.И.
при секретаре Сидельниковой Ю.С.,
с участием помощника прокурора Красногвардейского района Белгородской области Кириллова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркина И.В. к Куркину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Куркин И.В. обратился в суд с иском к Куркину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Истец Куркин И.В. на основании договора дарения от 16 августа 2021 г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован Куркин В.В., однако ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, расходы по содержанию жилья не несет, вещей в доме не имеет и не является членом семьи истца.
В судебное заседание истец Куркин И.В., извещенный лично под расписку, не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Куркин В.В., извещенный лично под расписку, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против прекращения производства по делу.
Старший помощник прокурора Красногвардейского района Белгородской области Яловенко Л.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Из положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе отказаться от иска до разрешения спора по существу.
Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть З статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных норм права, заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у стороны дальнейшего намерения продолжить спор в суде, и, принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска носит добровольный характер, о чем указано в тексте заявления, он не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Куркина Игоря Васильевича от иска к Куркину Вячеславу Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № по иску Куркина И.В. к Куркину В.В. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Председательствующий судья Г.И. Выродова