Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2014 ~ М-1339/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-1357/2014 20 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Искусовой Е.А.,

с участием прокурора К.Э.Изотова,

рассмотрев открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Талажское» к Круподерщикову А.Ю. и Круподерщиковой Т.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

администрация МО «Талажское» обратилась в суд с иском к Круподерщикову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является собственником дома № в <адрес>. В указанном доме с 20.04.1993 зарегистрирована Полушина Л.М., с 09.08.1996 к ней были прописаны члены ее семьи: Круподерщикова Т.Н., Круподерщиков Ю.Ф., Круподерщиков А.Ю.,. Круподерщиков Д.Ю., Круподерщикова О.Ю. 15.02.2005 от Круподерщиковой Т.Н., Круподерщикова Ю.Ф., Круподерщикова А.Ю., Круподерщикова Д.Ю., Круподерщиковой О.Ю. поступили заявления о выделении им квартиры № в доме <адрес>. 07.11.2005 Круподерщиковой Т.Н. был выдан ордер № 53 на указанную квартиру на состав семьи 5 человек, включая Круподерщикова Ю.Ф., Круподерщикова А.Ю., Круподерщикова Д.Ю., Круподерщикову О.Ю. Все указанные лица за исключением ответчика были сняты с регистрационного учета в доме № и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчик до настоящего времени не выписался и продолжает там проживать. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определением от 27.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Круподерщикова Т.Н., Круподерщиков Ю.Ф., Круподерщиков Д.Ю., Круподерщикова О.Ю.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Спиридонова Т.А. увеличила исковые требования, просит снять Круподерщикова А.Ю. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Определением суда от <дата> принято увеличение исковых требований истца о выселении из квартиры Круподерщикова А.Ю. и Круподерщикову Т.Н., которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания. В заявлении от <дата> глава муниципального образования просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала. Ранее поясняли, что ответчикам предоставлено жилье по договору социального найма по адресу: <адрес> на состав семьи из пяти человек с учетом ответчиков и третьих лиц. Однако до настоящего времени ответчики продолжают проживать в доме, сохраняют там свои вещи.

Ответчики Круподерщиков А.Ю. и Круподерщикова Т.Н. в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Указали, что проживать в одной квартире по адресу: <адрес>, с Круподерщиковым Д.Ю. опасно из-за натянутых отношений. Сестра Круподерщикова О.Ю. проживает отдельно со своей семьей.

Третье лица Круподещикова О.Ю., Круподерщиков Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. В телефонограммах от 09.10.2014 пояснили, что не согласны с заявленными требованиями.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск администрации МО «Талажское» о выселении обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В части 4 статьи 3 ЖК РФ указано, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение, где проживают ответчики, расположено по адресу: <адрес>.

Жилое помещение было предоставлено в 1993 году П.Л. бабушке Круподерщикова А.Ю., матери Круподерщиковой Т.Н.

С 09.08.1996 в спорном жилом помещении были зарегистрированы в качестве членов семьи П.Л. дочь Круподерщикова Т.Н., зять Круподерщиков Ю.Ф., внуки Круподерщиков А.Ю., Круподерщиков Д.Ю., Круподерщикова О.Ю.

15 февраля 2005 года Круподерщиковы, включая ответчиков, обратились в администрацию МО «Талажское» с заявлениями о предоставлении им квартиры № в <адрес> на состав семьи 5 человек.

На основании постановления главы сельской администрации от 15.02.2005 Круподерщиковой Т.Н. был выдан ордер № 53 на квартиру № в <адрес> на состав семьи 5 человек, включая мужа Круподерщикова Ю.Ф. и детей Круподерщикова А.Ю., Круподерщикова Д.Ю., Круподерщикову О.Ю.

23 сентября 2011 года между администрацией МО «Талажское» и Круподерщиковой Т.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения № 187 на квартиру <адрес>, в котором в качестве членов семьи включен и Круподерщиков А.Ю.

Все указанные лица за исключением ответчика Круподерщикова А.Ю. были сняты с регистрационного учета в доме № и зарегистрированы по адресу: <адрес>, Круподерщиков А.Ю. до настоящего времени с регистрационного учета в спорной квартире не снялся и продолжает там проживать вместе с матерью – ответчиком Круподещиковой Т.Н. Круподерщиков Ю.Ф. умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Анализ представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что у ответчиков отсутствуют какие-либо законные основания для занятия спорного жилого помещения, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлялось семье Круподерщиковых на состав семьи 5 человек, включая ответчиков. При получении данного жилого помещения Круподерщиковы утратили право пользования спорным жилым помещением, они обязаны были его освободить и сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Довод ответчиков о невозможности совместного проживания с Круподерщиковым Д.Ю. является несостоятельным и не порождает у ответчиков права на спорное жилое помещение.

Таким образом, имеются основания для выселения ответчиков из дома <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия с регистрационного учета является выселение гражданина из жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере Х рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, по Х рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «Талажское» к Круподерщикову А.Ю. и Круподерщиковой Т.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Выселить Круподерщикова А.Ю. и Круподерщикову Т.Н. из дома № в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Круподерщикова А.Ю. и Круподерщиковой Т.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере Х рублей по Х рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова