Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2022 (2-3375/2021;) ~ М-2663/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-231/2022

21RS0025-01-2021-003434-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Федосеева Вадима Николаевича к Фалеев В.И. об обращении взыскания на земельный участок,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Федосеев В.Н. (далее – истец, пристав), обратился в суд с иском к ответчику Фадееву В.И. (далее - ответчик, должник) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновка»: №, с площадью 420,00 кв.м., кадастровый №, путем его продажи с открытых торгов.

Иск мотивирован следующим.

На принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Федосеев В.Н. находится возбужденное ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу АО «ВЭБ-Лизинг» с должника Фадеева В.И. задолженности 1 279 610,18 руб.

Исполнительное производство №-ИП объединено в сводное исполнительное производство №-СД, по которому остаток задолженности составляет 1 468 442,08 руб.

В рамках возбужденного исполнительного производства совершены исполнительские действия и меры принудительного исполнения, в ходе которых у ответчика обнаружен расчетный счет в АО «Россельхозбанк», на которое судебным приставом-исполнителем обращено взыскание.

Согласно ответу УГИБДД МВД по Чувашской Республики за должником на праве собственности зарегистрировано транспортное средство Lada 211440 Lada Samara, 2012 года выпуска (государственный регистрационный знак №), на который наложен запрет на совершение регистрационный действий. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31 декабря 2022 г. по делу №А79-5596/2018 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Lada 211440 Lada Samara, 2012 года выпуска, (№), заключенный между ООО «Стромтранс» и Фадеевым В.И., признан недействительным. На основании состоявшегося решения суда отменено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

По сведениям ЕГРН, за должником на праве собственности зарегистрированы: - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновка»: №, с площадью 420,00 кв.м., кадастровый №; - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с площадью 3 072,00 кв.м., кадастровый №.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не обнаружены иной доход, имущество, за счет которых возможно погасить образовавшуюся задолженность, за исключением вышеназванного имущества. С учетом того, что обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок являются единственным способом защиты прав взыскателя, так как ответчик достаточных средств не имеет и не предпринимает иных действий по погашению задолженности, обращение взыскания на спорное имущество является единственным способом погашения задолженности. Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец судебный пристав-исполнитель исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары Федосеев В.Н., ответчик Фадеев В.И., третьи лица АО «ВЭБ-Лизинг», Управление ФССП по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, работы, причину неявки суду не сообщили, явку представителя не обеспечили, заявление об отложении, о рассмотрении без участия в адрес суда не направили.

В соответствии со ст.35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. С учетом изложенного, суд причину неявки сторон, третьих лиц признал неуважительной и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Сторонами не оспорена законность возбуждения ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП о взыскании с ответчика Фадеева В.И. в пользу АО «ВЭБ-Лизинг», УФК в лице Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлена должнику в установленном законом порядке (статьи 26-27, 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исполнительное производство №-ИП объединено в сводное исполнительное производство №-СД.

В соответствии о статьей 29 (п.3 ч.2) лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

Истцом суду представлены доказательства о совершении исполнительских действий и применении мер принудительного исполнения в отношении ответчика. А именно, истребованы сведения о наличии имущества (движимого, недвижимого) у регистрирующих органов, счетом, денег на счетах в банковских и финансовых учреждениях, дохода, заработка в Пенсионном фонде России, является ли учредителем, индивидуальным предпринимателем, уставной фонд или долю в нём в инспекции ФНС России. Из представленного реестра о наличии имущества ответчика усматривается отсутствие имущества, в том числе денег, уставной фонд и т.д., за счет которого возможно удовлетворить требования.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик имеет на праве собственности: - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновка»: №, с площадью 420,00 кв.м., кадастровый №; - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с<адрес>, <адрес>, с площадью 3 072,00 кв.м., кадастровый №.

Суд, с учетом изложенного, неисполненных обязательств должника перед взыскателем, длительного неисполнения должником требований исполнительного документа, наличия у него в собственности спорных земельных участков, отсутствие ограничений согласно ст. 446 ГПК Российской Федерации, полагает необходимым удовлетворить иск в этой части с обращением взыскания на указанное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновка»: №, с площадью 420,00 кв.м., кадастровый №.

Ответчиком других доказательств суду не представлено.

Суд при этом обращает внимание на то, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, иного имущества, за счет которого возможно погасить задолженность в рамках исполнительного производства, суду не представил. Длительное неисполнение нарушает права взыскателей на своевременное получение присужденной судом собственности.

За счет ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина на основании статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»: №, ░ ░░░░░░░░ 420,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░