Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2023-000092-77
Дело №1-48/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 01 марта 2023 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зелениной О.Г.,
при секретаре Андреевой В.В.,
с участием государственного обвинителя Поляковой Е.Н.,
подсудимого Романова Н.А.,
защитника Мартиросяна В.Ж., представившего уд. № и ордер №,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Романова Николая Александровича, <данные изъяты>,-
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
органами предварительного следствия Романов Н.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, Романов Н.А. в темное время суток проходил по <адрес>. Проходя мимо ограды <адрес> Романов Н.А. увидел у недостроенного гаража металлические двухстворчатые ворота. У Романова Н.А. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный тайное хищение данных ворот с целью дальнейшей продажи похищенного и использования вырученных денежных средств на собственные нужды.
Реализуя свой преступный умысел, Романов Н.А., в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ прошел к себе в ограду дома по адресу: <адрес>, где для облегчения совершения преступления взял самодельную тележку и прошел к ограде дома по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, подошел к воротам гаража и тайно похитил металлические двухстворчатые ворота, поочередно вывезя их на своей тележке с места совершения преступления. С похищенным Романов Н.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен.
Выслушав мнение участников, которые поддержали заявление потерпевшей, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Романов Н.А. впервые совершил преступление, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Романова Н.А. от взыскания процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░