к делу №2-572/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Геленджик 22 марта 2022 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Рыдзевской О.А.,
с участием прокурора Сушкова О.В.,
ответчика Чаплыгина А.В.,
представителя третьего лица Азово-Черноморского территориального управления по доверенности Голуб Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Чаплыгину А.В. о запрете эксплуатации,
У С Т А Н О В И Л:
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Чаплыгину А.В. о запрете эксплуатации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в целях организации стоянки (парковки) транспортных средств.
В обоснование исковых требований указал, что Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природопользователями режима использования водоохранной зоны Черного моря в границах муниципального образования город-курорт Геленджик, в ходе которой установлено, что на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – «для размещения домов многоэтажной жилой застройки, обслуживание автотранспорта», принадлежащем на праве собственности Бурло Е.А., ответчиком в нарушение режима использования водоохранной зоны Черного моря организована коммерческая деятельность по эксплуатации платной стоянки транспортных средств в отсутствие дорог (площадок), имеющих твердое покрытие и сооружений, обеспечивающих охрану территориального моря от загрязнения.
В подготовительной части судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ИП Чаплыгин А.В. добровольно исполнил требование прокурора, устранил нарушения режима использования водоохранной зоны Черного моря.
Представитель третьего лица Азово-Черноморского территориального управления по доверенности Голуб Г.В. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ответчиком все нарушения режима использования водоохранной зоны Черного моря устранены.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов и судом принимается.
В соответствии о ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Чаплыгину А.В. о запрете эксплуатации прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через горсуд.
Судья: