Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2024 ~ М-247/2024 от 01.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад                                                 19 марта 2024 года

резолютивная часть объявлена 19.03.2024

мотивированное решение составлено 26.03.2024

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Жданову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"обратилось в суд с иском к наследникам Ждановой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просиловзыскатьс них в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию28.01.2024 в размере 30 838 руб. 82 коп.,в том числе: сумма основного долга - 27 862 руб. 89 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 170 руб. 64 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 648 руб. 88 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 156 руб. 41 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 125 руб. 16 коп.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением кредитных обязательств наследодателем.

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Жданов Г.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, иск не оспорил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования               являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела установлено, что между ООО "Хоум Кредит энд ФинансБанк"иЖдановой Г.Н. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в размере 110 000 руб.00 коп.под <данные изъяты> % годовых, согласно которому Ждановой Г.Н. были предоставлены заёмные денежные средства.

В связи с тем, что обязанности заемщика по кредитному договору надлежащим образом выполнены не были, образовалась задолженность по состоянию на 28.01.2024 в размере 30 838 руб. 82 коп.,в том числе: сумма основного долга - 27 862 руб. 89 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 170 руб. 64 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 648 руб. 88 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 156 руб. 41 коп.

Из материалов наследственного дела № №, открытого к имуществу Ждановой Галины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником её имуществапо закону является её сынЖданов Глеб Александрович.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Жданов Г.А.в установленный законом срок обратился к нотариусу Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Пчелиной О.В. с заявлением о принятии наследства.

Жданову Г.А. нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Пчелиной О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Ждановой Г.Н.-квартиру, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с кадастровой <данные изъяты> <данные изъяты>

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Учитывая, что Жданов Г.А. принял после смерти Ждановой Г.Н. в установленном законом порядке наследство, в состав которого входит имущество, стоимостью не ниже суммы кредитной задолженности,заявленной ко взысканию, в ходе рассмотрения дела ответчиком ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества заявлено не было, ответчик не оспорил доводов искового заявления и расчета сумм задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств ответчика перед истцом при вышеуказанных обстоятельствах и в размере, определенном истцом, согласно расчету, не доверять которому у суда не имеется оснований.

Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 125 руб. 16 коп.

В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Жданову Глебу Александровичу удовлетворить.

Взыскать со Жданова Глеба Александровичав пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк":

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на28.01.2024 в размере 30 838 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга - 27 862 руб. 89 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 170 руб. 64 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 648 руб. 88 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 156 руб. 41 коп.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 125 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                           И.А. Соколов