Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2023 (1-2029/2022;) от 02.12.2022

    К делу № 1-501/2023

    23RS0041-01-2022-023660-90

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        01 февраля 2023 года                                 г. Краснодар

        Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                    Поцелуйко М.Ю.,

при секретаре                            Леоновой Д.Е.,

помощнике                                Завгородней Е.В.,

с участием государственного обвинителя                Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого                                Тихонова А.С.,

защитника подсудимого - адвоката               Белокопытова А.К., орд. №, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тихонова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, НСТ «Ромашка», <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, трудоустроенного в ООО «КЛААС» в должности слесаря, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами средства сроком на 6 месяцев, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

                Тихонов А.С. управлял механическим транспортным средством, будучи в состоянии опьянения и имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.С. осужден Прикубанским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сдал ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке ПАО «Сбербанк» платеж по штрафу в размере <данные изъяты> поступил ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответу из ОСП по <адрес> решение суда исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы судимость погашается по истечении одного года после исполнения наказания, соответственно судимость у Тихонов А.С., в установленном законом порядке не снята и не погашена. Так, Тихонов А.С., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, наказание по приговору не отбыто, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выражающуюся в угрозе безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения, возможность наступления общественно-опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на мопед марки «Хонда Дио», без государственного регистрационного знака, запустил двигатель, не испытывая при этом крайней необходимости, выехал в выбранном направлении, где на <адрес> проезжая <адрес> НСТ «Ромашка» в <адрес>, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут был выявлен инспектором ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО7, после чего, при наличии признаков опьянения, Тихонов А.С., выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, техническим средством измерения алкотектором «PRO-100», заводской номер прибора 900359. В результате проведенного освидетельствования на состояние опьянения у Тихонова А.С. обнаружено наличие 0,611 мг/л абсолютного этилового спирта во выдыхаемом воздухе.

Подсудимый – Тихонов А.С. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8, в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил заявленное ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

            Действия подсудимого Тихонова А.С. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, квалифицированы правильно, поскольку он, управлял механическим транспортным средством, будучи в состоянии опьянения и имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами средства сроком на 6 месяцев, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении подсудимому Тихонову А.С. наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Ввиду изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, возможным назначить Тихонову А.С. наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с лишением права управлять транспортными средствами на определенный срок, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать Тихонову А.С. наказание в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

        Вещественные доказательства по делу: материалы дела об административном правонарушении в отношении Тихонова А.С., зарегистрированные в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах – хранить в материалах дела, паспорт на мопед «Хонда Дио» и мопед «Хондо Дио», хранящиеся у Тихонова А.С. в соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – изъять и конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Определить порядок следования к месту отбывания наказания Тихонову А.С. за счет государства самостоятельно и в соответствии с требованиями предусмотренными ч.ч. 1,2, ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года – исполнять самостоятельно.

        Вещественные доказательства по делу:     материалы дела об административном правонарушении в отношении Тихонова А.С., зарегистрированные в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на 9 листах – хранить в материалах дела; паспорт на мопед «Хонда Дио» и мопед «Хондо Дио», хранящиеся у Тихонова А.С. – по вступлению приговора в законную силу изъять и конфисковать в доход государства.

          Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: