Копия
Дело N2-4019/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Мирзоевой И.А.
при секретаре Батовой Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Елены Владимировны к Байковой Дарье Алексеевне и Байкову Алексею Эвальдовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Козлова Е.В. обратилась в суд с иском к Байковой Д.А. и Байкову А.Э. о возмещении ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГг. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № Байковой Д.А. принадлежащему ей автомобилю "<данные изъяты> рег.знак №. Собственником автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № является Байков А.Э.
Ссылаясь на указанное, Козлова Е.В. просит взыскать с Байковой Д.А. и Байкова А.Э. в счет возмещения ущерба 327 782 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 478 руб., по оплате экспертного заключения в размере 5 000 руб., по оплате услуг автосервиса для осмотра скрытых повреждений в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 478,10 руб.
Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Байковой Д.А.: <адрес>.
Вместе с тем, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Байкова Д.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>. Ответчик Байков А.Э. с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Козлова Е.В. с участием представителя Бесага Е.А. возражений о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области по месту регистрации ответчиков не имела.
Ответчики Байкова Д.А и Байков А.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Третье лицо Козлов А.Е. в судебном заседании не имел возражений о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ УМВД России по Калининградской области Байкова (ныне Ковтюх) Д.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>. Ответчик Байков А.Э. с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>.
Вышеуказанное место регистрации ответчиков находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда <адрес>, в который предъявлено исковое заявление.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Козловой Елены Владимировны к Байковой Дарье Алексеевне и Байкову Алексею Эвальдовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в Светлогорский городской суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья:подпись:
Копия верна:
Судья Московского районного суда
г.Калининграда И.А. Мирзоева
Секретарь судебного заседания Ю.В.Батова