Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3027/2022 ~ М-911/2022 от 22.02.2022

                                         № 2-3027/2022

УИД № 24RS0046-01-2022-001386-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2022 года                                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Клитенкович М.А.,

с участием представителя истца Сафонова А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Экспериментально- производственная фирма «Пилон» к ООО «ПК Ангара», Дьяченко Михаилу Иосифовичу, Вериховой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ЭПФ «Пилон» обратилось в суд с иском к ООО «ПК Ангара», Дьяченко М.И., Вериховой О.О. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа №11 от 01.01.2021 за поставку строительных материалов в общей сумме 1 990 225,58 руб., неустойку в размере 121 493,76 руб., госпошлину 18 758 руб.

Представитель истца ООО ЭПФ «Пилон» Сафонов А.Д. действует на основании доверенности от 28.02.2022, сроком на один год, в предварительном судебном заседании представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Вершковой О.О.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд установил, что представителем истца Сафоновым А.Д., наделенным соответствующими полномочиями доверенностью от 28.02.2022, подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска к ответчику Вершковой О.О., последствия отказа от исковых требований судом разъяснены и понятны.

Отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-3027/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Экспериментально- производственная фирма «Пилон» к Вериховой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по договору поставки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу №2-3027/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Экспериментально- производственная фирма «Пилон» к Вериховой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по договору поставки - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                         Н.В. Казакова