78RS0002-01-2019-012398-85
Дело № 2-2212/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 4 марта 2020 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,
с участием:
ответчика Цыпленко С.А.,
при секретаре Виговской В.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Солнечный Берег» к Цыпленко С.А. о взыскании денежных средств,
установил:
коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «Солнечный Берег» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Цыпленко С.А. о взыскании денежных средств.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с непредставлением документов в установленный судом срок.
Истец в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик в предварительном судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от 16 декабря 2019 года исковое заявление принято к производству и на истца в соответствии с требованиями статей 71 и 132 ГПК РФ в подтверждение соблюдения предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения возложена обязанность в срок до 14 февраля 2020 года представить подлинный документ об уплате государственной пошлины, надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде (л.д.1-3).
При этом истцу разъяснено, что при непредставлении указанных документов, в том числе подлинника документа об уплате государственной пошлины, в установленный судом срок исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Копия указанного определения получена истцом 4 февраля 2020 года (л.д.21), однако, определение суда на настоящий момент не исполнено, подлинный документ об уплате государственной пошлины, надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, не представлены.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, части 4 статьи 1 ГПК РФ (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).
Одновременно суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском к указанному ответчику в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Солнечный Берег» к Цыпленко С.А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья