Определение по делу № 2-395/2022 ~ М-381/2022 от 27.07.2022

УИД: 28RS0009-01-2022-000630-38 Дело № 2-395/2022 Строка 2.116

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    с. Ивановка    9 сентября 2022 года.

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Ступниковой И.С.,

при секретаре Чибатуриной И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № 2-395/2022 по исковому заявлению Федерального государственного Бюджетного учреждения «Центральное жилищно - Коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно - коммунальной службы №7 Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ по «ВВО» к Оглодиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности но оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату жилищно- коммунальных услуг и документы, приложенные к исковому заявлению,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное Бюджетное учреждение «Центральное жилищно - Коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно - коммунальной службы №7 Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ по «ВВО» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с Оглодиной Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты>, паспорт серия № выдан отделением УФМС России по Амурской области в Ивановском районе 22.10.2008, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженности по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020 года по 31.03.2021 года в сумме 49682,58 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2021г. по 30.09.2021г. в сумме 14328,25 руб., всего взыскать 64010 рублей 83 копейки.

Письменных возражений на иск от ответчика не поступило.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В части 1 ст.47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из правил статьи 28 ГПК РФ и статьи 20 ГПК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07,1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может

находиться в другом месте. И поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным гражданином для постоянного проживания.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду в том случае, если не будет установлено фактическое место жительства по иным основаниям, необходимо руководствоваться, по общему правилу, исключительно предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Определением Ивановского районного суда Амурской области от 1 августа 2022 года указанное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании определением Ивановского районного суда Амурской области от 2 сентября 2022 года, поскольку из искового заявления, следовало, что местом жительства ответчика Оглодиной Татьяны Анатольевны указан адрес: Амурская область, Ивановский район, с. Среднебелое-2, ул. Герки Рулева, д. 17 кв.44.

Вместе с тем, согласно адресным справкам ОВМ ОМВД России по Ивановскому району (вх. № 5349 от 02.09.2022) и УВМ УМВД России по Амурской области (вх. № 5243 от 30.08.2022) ответчик Оглодина Татьяна Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: Саратовская область Вольский район рп. Сенной, пер. Привокзальный, д.8 кв.5.

В силу ст.ЗЗ ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1 ч.2), при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.З ч.2).

Поскольку ответчик значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Саратовская область Вольский район рп. Сенной, пер. Привокзальный, д.8 кв.5, настоящее гражданское дело было принято Ивановским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации жительства ответчиков в Вольский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ЗЗ, ст.224-225 ГПК РФ, суд

Гражданское дело № 2-395/2022 по исковому заявлению Федерального государственного Бюджетного учреждения «Центральное жилищно - Коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно - коммунальной службы №7 Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ по «ВВО» к Оглодиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату жилищно- коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности в Вольский районный суд Саратовской области (412909, Саратовская область г. Вольск ул. Чернышевского, 79).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья:

Ступникова Н.С.